Ухвала суду № 43265662, 17.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2015 р.Справа № 816/3751/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Бенедик А.П. , Водолажської Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року по справі № 816/3751/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій .

При виготовлені ухвали невірно зазначено найменування апелянта: замість "Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві" зазначено "Лубенський міськрайонний суд Полтавської області".

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що питання про виправлення описки підлягає вирішенню та задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року про відкриття апеляційного провадження по справі по справі № 816/3751/14.

Читати в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року про відкриття апеляційного провадження по справі 816/3751/14 найменування апелянта "Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві" замість вказаного - "Лубенський міськрайонний суд Полтавської області".

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Водолажська Н.С.

17 березня 2015 р.