Ухвала суду № 43258141, 16.03.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4869/14-ц

Провадження № 2/645/1733/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року, ухваленим по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволено.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку, допущену в резолютивній частині вказаного рішення, а саме: в індивідуальному податковому номері відповідача ОСОБА_2

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник позивача через канцелярію суду надала заяву щодо вирішення питання про виправлення описки за її відсутності. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно картки фізичної особи платника податків, виданої 15 березня 2006 року ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

З огляду на наведене, суд вважає, що описка, допущена у вищезазначеному рішенні, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року.

Зазначити в резолютивній частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року (вступна та резолютивна частини) індивідуальний податковий номер відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Зазначити в резолютивній частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року індивідуальний податковий номер відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -