Хотинський районний суд Чернівецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
" 05 "_____ січня 200 7 року Номер справи 2 н-14/2007 о.
___ Хотин____
місто
Суддя___ Хотинського районного суду Чернівецької області_____
повне найменування суду
________ Мартинюк А. О.___________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Українсько-Германсько - Голандсько - Датського закритого акціонерного__
товариства .. Український мобільний зв "язок ", інтереси якого представляє Чернівецька філія ЗАТ__
„Український мобільний зв "зок "____________
указати ім 'я (найменування) заявника
про_____ стягнення заборгованості за користування послугами мобільного зв "язку в сумі 168 грн. 48 коп.
___ та договірну санкцію за невиконання зобов "язання в розмірі 863 грн 94 коп.з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст 526. 546, 550. 611, 622. 624 ЦК України, ст.ст. 96, 103 ЦПК України._____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з____ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження_____
повне ім 'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1________________
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб- платників податків
на користь Українсько-Германсько-Голандсько-Цатського ЗАТ___ "Український мобільний зв 'язок " в
Україні, інтереси якого представляє Чернівецька філія ЗАТ___ "Український мобільний зв 'язок "
повне ім 'я (найменування стягувана)
______ 58000. місто Чернівці. Соборна площа. 10_____
місце проживання або місцезнаходження стягувана
___ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль " м.Київ р/р.26008526 МФО 300335 ЗКПО14333937 ос.рах. 1.11034779
розрахунковий рахунок стягувана (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягувати кошти
за наявності-ідентифікаційний код суб 'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб- платників податків
заборгованість за користування послугами в розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 48 коп., за_
невиконання зобов'язання в розмірі 863 (вісімсот шістдесят три) грн 94 коп_______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувана_ 25 (двадцять п 'ять)____ гривень 50_ копійок
указати суму у гривнях цифрами та прописом
судових витрат та 15 (п'ятнадцять) гривень 00_ копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили
Суддя підпис
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. - коп.
сили видавати стягувачу.
______ А. О. Мартинюк______
ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ Місце печатки суду Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копи наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 432520, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-14/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: