Хотинський районний суд Чернівецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
" 05 "_____ січня 200 7 року Номер справи 2 н-14/2007 о.
___ Хотин____
місто
Суддя___ Хотинського районного суду Чернівецької області_____
повне найменування суду
________ Мартинюк А. О.___________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Українсько-Германсько - Голандсько - Датського закритого акціонерного__
товариства .. Український мобільний зв "язок ", інтереси якого представляє Чернівецька філія ЗАТ__
„Український мобільний зв "зок "____________
указати ім 'я (найменування) заявника
про_____ стягнення заборгованості за користування послугами мобільного зв "язку в сумі 168 грн. 48 коп.
___ та договірну санкцію за невиконання зобов "язання в розмірі 863 грн 94 коп.з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст 526. 546, 550. 611, 622. 624 ЦК України, ст.ст. 96, 103 ЦПК України._____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з____ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження_____
повне ім 'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1________________
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб- платників податків
на користь Українсько-Германсько-Голандсько-Цатського ЗАТ___ "Український мобільний зв 'язок " в
Україні, інтереси якого представляє Чернівецька філія ЗАТ___ "Український мобільний зв 'язок "
повне ім 'я (найменування стягувана)
______ 58000. місто Чернівці. Соборна площа. 10_____
місце проживання або місцезнаходження стягувана
___ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль " м.Київ р/р.26008526 МФО 300335 ЗКПО14333937 ос.рах. 1.11034779
розрахунковий рахунок стягувана (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягувати кошти
за наявності-ідентифікаційний код суб 'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб- платників податків
заборгованість за користування послугами в розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 48 коп., за_
невиконання зобов'язання в розмірі 863 (вісімсот шістдесят три) грн 94 коп_______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувана_ 25 (двадцять п 'ять)____ гривень 50_ копійок
указати суму у гривнях цифрами та прописом
судових витрат та 15 (п'ятнадцять) гривень 00_ копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили
Суддя підпис
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. - коп.
сили видавати стягувачу.
______ А. О. Мартинюк______
ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ Місце печатки суду Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копи наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 432520, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-14/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: