Ухвала суду № 43245106, 24.03.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 березня 2015 року № 810/506/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Тятьков І.А.,

за участю:

представника позивача - Сєргєєв В.П.,

представника відповідача - Огієнко О.Ф.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомзакритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати"до проЦентрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку визнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося закрите акціонерне товариство "Нові процеси та апарати" (далі - позивач) з позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та скасування постанови від 21 січня 2015 р. № 12-ЦД-1-Е, визнання протиправними дій та скасування Свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів.

Ухвалою суду від 24 березня 2015 р. залишено без розгляду позовну заяву закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в частині визнання протиправними дій відповідача стосовно реєстрації випуску цінних паперів закритого акціонерного товариства «Десна» (ЗАТ «НОПРА») та скасування Свідоцтво про реєстрацію випуску цінних паперів закритого акціонерного товариства "Десна" (код ЄДРПОУ 13723510) від 5 липня 1999 р. за реєстраційним номером 539/10/1/99.

У судовому засіданні 24 березня 2015 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням судом додаткових доказів.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупинення даної адміністративної справи до 14 квітня 2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/506/15 за позовом закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до 14 квітня 2015 р. до 14 год 15 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.

Суддя Виноградова О.І.