Ухвала суду № 43242691, 23.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2644/15

Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Доценко Л.І.,

суддів - Заїкіна А.П., Гірняк Л.А.,

за участю секретаря - Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИЛА :

31.10.2014 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" суд повернув позивачу на підставі п.4 ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвалу суду оскаржує ПАТ "УкрСиббанк".

В апеляційній скарзі ПАТ "УкрСиббанк" просить ухвалу суду скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В суд апеляційної інстанції сторони не з;явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення. Справа розглянута у відповідності до вимог ч.2 ст.197 та ч.2 ст.305 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Повертаючи позовну заяву ПАТ " УкрСиббанк", суд першої інстанції виходив з того, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, оскільки ОСОБА_2 не зареєстрована в Приморському районі м. Одеси.

Однак погодитись з таким висновком суду першої інстанції не можна з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, знята з обліку 28.12.2012 року Ізраіль.

Відповідно до п.10 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред;являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування.

Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 в Україні є адреса: АДРЕСА_1.

Виходячи з того, що останнє місце реєстрації відповідачки знаходиться в Приморському районі м. Одеси, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції помилково повернув позовну заяву позивачу у зв;язку з порушенням правил підсудності.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, як постановлена з порушенням норм процесуального права, в справа підлягає поверненню до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2п.4, 312 ч.1п.3, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року скасувати, справу повернути до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Л.І. Доценко

Судді Л.А.Гірняк

А.П. Заїкін