Ухвала суду № 43242695, 23.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3298/15

Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Тавровського Сергія Григоровича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До того ж суду із зустрічним позовом звернулася ОСОБА_4 до ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договору поруки припиненим.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2015 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено частково, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ПАТ "Дельта Банк" - Тавровський С.Г. звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2015 року та постановити нове рішення яким позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задовольнити у повному обсязі, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року апеляційна скарга представника ПАТ "Дельта Банк" - Тавровського С.Г. була залишена без руху, наданий був термін для усунення недоліків, для сплати судового збору.

Відповідно до повідомлення отриманого апелянтом, вбачається, що копію ухвали ПАТ "Дельта Банк" отримали 02.03.2015 року (а.с. 193), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Тавровського Сергія Григоровича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2015 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М.Черевко