Ухвала суду № 43242600, 24.12.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/6024/13

Головуючий у першій інстанції Мельничук Н.І.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

при секретарі - Орлової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів та призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

В суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом:

1). витребування інформації з Спадкового реєстру із Біляївської районної державної нотаріальної контори (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19) щодо:

- відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі відкриття, то на підставі звернення якої особи;

- реєстрації в Спадковому реєстрі заповіту від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі реєстрації то у який період часу,

2). витребування із Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області (67661, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, пл. Партизан, 4):

- інформації щодо реєстрації права власності на будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5, у разі реєстрації на підставі яких документів;

- засвідчені належним чином копії сторінок по господарської книги за адресою: АДРЕСА_1, за всі роки,

та призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, ідентифікаційний код юридичної особи - 02883110), на вирішення якої поставити наступні питання:

1). Визначити фактичне розташування земельної ділянки, її площу та відповідність її на місцевості по документам ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №477-У від 10.08.2007 року на 0,037 га);

2). Визначити фактичне розташування земельної ділянки, її площу та відповідність її на місцевості по документам ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-УІ від 29.07.2011 року на 0,02 га);

3). Визначити фактичне розташування земельної ділянки, її площу та відповідність її на місцевості по документам ОСОБА_7 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-УІ від 29.07.2011 року на 0,0399 га);

4). Чи відповідає фактичне розташування земельної ділянки її площі на місцевості (чи є співпадіння, перетинання та інше) згідно документів ОСОБА_7 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-VI від 29.07.2011 року на 0,0399 га) та/або ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-УІ від 29.07.2011 року на 0,02 га);

5). Чи відповідає фактичне розташування земельної ділянки її площі на місцевості (чи є співпадіння, перетинання та інше) згідно документів ОСОБА_7 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-УІ від 29.07.2011 року на 0,0399 га) та/або ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №477-У від 10.08.2007 року на 0,037 га);

6). У разі, якщо було встановлене співпадіння, перетинання земельних ділянок які належать учасникам провадження, визначити яка частина земельної ділянки (вказати площу), що належить ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №477-У від 10.08.2007 року на 0,037 га) знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_7 або навпаки (за можливості відобразити графічно);

7). У разі, якщо було встановлене співпадіння, перетинання земельних ділянок які належать учасникам провадження, визначити яка частина земельної ділянки (вказати площу), що належить ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-VI від 29.07.2011 року на 0,02 га) знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_7 або навпаки (за можливості відобразити графічно);

8). Які будівлі та/або споруди знаходяться на земельних ділянках на момент проведення обстеження (за можливості відобразити графічно):

- на земельній ділянці ОСОБА_7 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-VI від 29.07.2011 року на 0,0399 га);

- на земельній ділянці ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №477-У від 10.08.2007 року на 0,037 га);

- на земельній ділянці ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-УІ від 29.07.2011 року на 0,02 га)..

Заслухавши думку учасників процесу щодо забезпечення доказів, колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_4 в інересах ОСОБА_3 підлягає задоволенню в частині призначення експертизи, оскількі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4, яка є адвокатом, про витребування інформації з нотаріальної контори та органу місцевого самоврядування не вбачається, оскільки не надано доказів про неможливість її отримання, на підставі ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Керуючись ст. ст. 134, 135, 143, 144, 147, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів та призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1). Визначити фактичне розташування земельної ділянки, її площу та відповідність її на місцевості по документам ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №477-У від 10.08.2007 року на 0,037 га);

2). Визначити фактичне розташування земельної ділянки, її площу та відповідність її на місцевості по документам ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-УІ від 29.07.2011 року на 0,02 га);

3). Визначити фактичне розташування земельної ділянки, її площу та відповідність її на місцевості по документам ОСОБА_7 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-УІ від 29.07.2011 року на 0,0399 га);

4). Чи відповідає фактичне розташування земельної ділянки її площі на місцевості (чи є співпадіння, перетинання та інше) згідно документів ОСОБА_7 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-VI від 29.07.2011 року на 0,0399 га) та/або ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-УІ від 29.07.2011 року на 0,02 га);

5). Чи відповідає фактичне розташування земельної ділянки її площі на місцевості (чи є співпадіння, перетинання та інше) згідно документів ОСОБА_7 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-УІ від 29.07.2011 року на 0,0399 га) та/або ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №477-У від 10.08.2007 року на 0,037 га);

6). У разі, якщо було встановлене співпадіння, перетинання земельних ділянок які належать учасникам провадження, визначити яка частина земельної ділянки (вказати площу), що належить ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №477-У від 10.08.2007 року на 0,037 га) знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_7 або навпаки (за можливості відобразити графічно);

7). У разі, якщо було встановлене співпадіння, перетинання земельних ділянок які належать учасникам провадження, визначити яка частина земельної ділянки (вказати площу), що належить ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-VI від 29.07.2011 року на 0,02 га) знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_7 або навпаки (за можливості відобразити графічно);

8). Які будівлі та/або споруди знаходяться на земельних ділянках на момент проведення обстеження (за можливості відобразити графічно):

- на земельній ділянці ОСОБА_7 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-VI від 29.07.2011 року на 0,0399 га);

- на земельній ділянці ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №477-У від 10.08.2007 року на 0,037 га);

- на земельній ділянці ОСОБА_6 (відповідно до рішення сесії Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №189-УІ від 29.07.2011 року на 0,02 га)..

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, ідентифікаційний код юридичної особи - 02883110), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Заяву про забезпечення доказів шляхом витребування інформації із Біляївської районної державної нотаріальної контори та Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області відмовити.

Ухвала колегії суддів в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков