Номер провадження4-с/465/23/15
Справа № 1326/6768/2012
У Х В А Л А
судового засідання
"19" березня 2015 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді: Ванівського Ю.М.
при секретарі: Буюклі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Л/о, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1Б звернулась в суд із скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконанн рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.
На адресу суду від скаржника надійшла заява про залишення вищевказаної скарги без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Л/о, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43240445, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1326/6768/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: