Ухвала суду № 43261252, 24.03.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/6184/13-ц

6/465/94/15

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

24 березня 2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви представника ЛКП "Навколо базару" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 2/465/1187/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства Навколо Базару про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири та зустрічним позовом ЛКП Навколо Базару про стягнення заборгованості за отримані житлово комунальні послуги в період з січня 2009 року по вересень 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник боржника по цивільній справі № 2/465/1187/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства Навколо Базару про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири та зустрічним позовом ЛКП Навколо Базару про стягнення заборгованості за отримані житлово комунальні послуги в період з січня 2009 року по вересень 2013 року , звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивує тим, що 20.08.2014 року Франківським районним судом м.Львова постановлено рішення, згідно із яким з ЛКП "Навколо базару" стягнуто 3682,00 грн. та 229,41 грн. судового збору, а зустрічний позов задоволено частково та стягнуто 2714,22 грн. в решті зустрічних позовних вимог відмовлено за закінченням терміну позовної давності.

26.12.2014 року, ухвалою апеляційного суду Львівської області, рішення суду першої інстанції від 20.08.2014 року залишено без змін.

12.03.2015 року на адресу боржника надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження №46709302 від 04.03.2015 року про стягнення на користь ОСОБА_1 моральної та матеріальної шкоди в розмірі 3911,41 грн. та надано термін для добровільного виконання до 11.03.2015 року.

Вважають, що з боку виконавчої служби здійснено порушення прав боржника, оскільки постанова надійшла через 8 днів після спливу строку добровільного виконання.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

Так, відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, виходжу з інтересів боржника щодо забезпечення процесуальних прав, передбачених ст.ст. 369 ЦПК України.

Враховуючи, що скарги даної категорії, відповідно до ст. 369 ЦПК України розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти заяву та відкрити провадження по її розгляду. Судове засідання по розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначити на 06 квітня 2015 року на 16 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника ЛКП "Навколо базару" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 2/465/1187/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства Навколо Базару про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири та зустрічним позовом ЛКП Навколо Базару про стягнення заборгованості за отримані житлово комунальні послуги в період з січня 2009 року по вересень 2013 року.

Судове засідання призначити на 06 квітня 2015 року на 16 год. 30 хв.

Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь