Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" березня 2015 р. справа №2a-1870/7400/11
Головуючий суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., судді - Кравченко Є.Д., Опімах Л.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 року, задоволені позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про скасування податкових повідомлень-рішень Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області від 27.07.2011 р. №0000882311, №0000892311; стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 6 грн. 80 коп.
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Державне підприємство Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон".
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомили.
Крім того, державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулося до суду із заявою про розгляд заяви без участі представника підприємства.
Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, виходячи з наступного.
За приписами ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до наказу Державного концерну "Укроборонпром" від 26.03.2012 року №144 було змінено найменування Державне підприємство Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (т.2 а.с. 222).
Зі статуту Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", затвердженого наказом Державного концерну "Укроборонпром" від 26.03.2012 року №144, вбачається, що Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" є державним комерційним підприємством, створеним на державному майні, виступає правонаступником всіх майнових та немайнових прав та обов"язків Державного підприємства Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (т.2 а.с.223-224).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити у справі заміну позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" його правонаступником - Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Допустити у справі №2a-1870/7400/11 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень, заміну позивача - Державного підприємства Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" його правонаступником - Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" /41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ 12602750/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя (підпис) С.О. Бондар
Судді: (підпис) Є.Д. Кравченко
(підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно:
Головуючий суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 43228466, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/7400/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.