Рішення № 43221445, 23.03.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/308/15-ц

Номер провадження: 2/511/248/15

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 77525,61грн.,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року позивач ПАТ КБ "ВТБ Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за Договором № R5370031212ОВ від 28.08.2012 року у розмірі 77525,61грн.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору № R5370031212ОВ від 28.08.2012 року ОСОБА_1. 28.08.2012 року отримав кредит у сумі 50000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% відсоток річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 28.08.2016 року.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.

У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим у відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ "ВТБ Банк" станом на 29.08.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 77525,61грн. у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 33339,68грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом - 9875,70грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками - 10924,96грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відстоків та кредиту - 20964,36грн.;

- інфляційні витрати за кредитом - 1068,28грн.;

- інфляційні витрати за відсотками - 1008,02грн.;

- 3% річних за кредитом - 161,05грн.;

- 3% річних за відсотками - 183,56грн

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив провести судове засідання без його участі і ухвалити заочне рішення по справі ( а.с.31)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, був належним чином повідомлений про час та день слухання справи - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення ( а.с. 30), причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав.

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

Відповідно до п. 4.1. за користування кредитом Відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. 3.3, 5.2.7. цього договору.

Згідно п. 4.2. відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 28 числа попереднього місяця по 27 число поточного місяця.

Відповідно до п. 4.6. повертати кредит, відсотки, у відповідності до графіку. Сума щомісячного платежу розраховується так, що протягом строку кредитування вказаного в п. 3.2. Кредитного договору, сума кредиту відповідно до п. 3.1. Кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі.

Згідно п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Ст. 1054 ч.1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ст.1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

Ст.1054 ч.1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ст. 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № R5370031212ОВ від 28.08.2012 року ОСОБА_1. 28.08.2012 року отримав кредит у сумі 50000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% відсоток річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 28.08.2016 року. (а.с.9-12).

Факт видачі кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером № 18744 від 28.08.2012 року ( а.с.15 ).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 29.08.2014 року має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 77525,61грн. у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 33339,68грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом - 9875,70грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками - 10924,96грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відстоків та кредиту - 20964,36грн.;

- інфляційні витрати за кредитом - 1068,28грн.;

- інфляційні витрати за відсотками - 1008,02грн.;

- 3% річних за кредитом - 161,05грн.;

- 3% річних за відсотками - 183,56грн.( а.с.17-18)

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Стороною позивача наданий розрахунок заборгованості по кредитному договору.

Відповідачу суд неодноразово пропонував подати пояснення, заперечення та усі наявні у нього докази на спростування доводів викладених в позовній заяві, однак відповідач знехтував своїм правом щодо подання суду доказів та можливого доведення перед судом їх переконливості.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 775,26грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 533, 549, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 131, 208, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 77525,61грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12.05.2003 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, вул.. Т.Шевченка/вул..Пушкіна,буд.8/26, п/р 351979000900, в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, свідоцтво алатника ПДВ 100133875, ІПН 143593126655) заборгованість за кредитним договором №№ R5370031212ОВ від 28.08.2012 року у розмірі 77525,61грн. у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 33339,68грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом - 9875,70грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками - 10924,96грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відстоків та кредиту - 20964,36грн.;

- інфляційні витрати за кредитом - 1068,28грн.;

- інфляційні витрати за відсотками - 1008,02грн.;

- 3% річних за кредитом - 161,05грн.;

- 3% річних за відсотками - 183,56грн.

Стягнути Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12.05.2003 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, вул.. Т.Шевченка/вул..Пушкіна,буд.8/26, п/р 351979000900, в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, свідоцтво алатника ПДВ 100133875, ІПН 143593126655) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 775,26грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. І. Гринчак