Ухвала суду № 43220349, 23.03.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2477/15-ц

Провадження № 22-ц/772/1208/2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 березня 2015 року місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., в порядку розгляду питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського рахунку,-

В С Т А Н О В И В :

На ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2015 року про відкриття провадження Публічного акціонерного товариства «Златобанк» подало апеляційну скаргу з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

В поданій апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2015 року посилаючись на те, що суд першої інстанції не надіслав ухвалу про відкриття провадження по справі, тим самим обмеживши право на апеляційне оскарження даної ухвали. Про наявність даної ухвали представник Банку дізнався лише 04.03.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, то як наслідок скаржник подав апеляційну скаргу після спливу строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2015 року знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними. Отже, згідно ст. 297 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 293, 295, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ПАТ «Златобанк» строк на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського рахунку.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Златобанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області В.П. Рибчинський