Ухвала суду № 43210724, 20.03.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/6506/14-ц

2/703/434/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні від 03 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 03 березня 2015 року позов задоволено частково - з відповідачки на користь позивача стягнено заборгованість за кредитним договором в розмірі 4196 грн. 42 коп.

При розгляді даної справи суд не вирішив питання про судові витрати, про що свідчить мотивувальна частина рішення, але в резолютивній частині помилково вказана необґрунтована сума «стягнути 243 грн.60 коп. судового збору»

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити з власної ініціативи допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Суд вважає, що помилка не впливає на суть ухваленого рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Абзац другий резолютивної частини рішення від 03 березня 2015 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за кредитним договором в розмірі 4196 грн. 42 коп., а саме: 2741 грн. 71 коп. заборгованість по кредиту, 1454 грн. 71 коп. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько