Вирок № 43192108, 04.02.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.02.2015
Номер справи
425/178/15-к
Номер документу
43192108
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 425/178/15-к

1-кп/425/56/15

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді М»якінченко Н.В.

за участю секретаря Мирошниченко В.Ф.

прокурора Мамедова Е.Д.

обвинувачено ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне, в режимі відео конференції кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, українця, гр. України, освіта середньо - спеціальна, не працюючого, не одруженого, дітей не маючого, раніше судимого: 10.09.2013 року Рубіжанським судом за ст.. 185 ч.1,2 КК України, з позбавленням волі строком на 4 роки, на підставі ст..ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки 6 місяців, зобов'язавши його періодично з'являтися в органи виконання покарань за місцем проживання на реєстрацію, вирок набрав законної сили 10.10.2013 року, ухвалою Рубіжанського міського суду від 12.01.2015 року скасовано випробувальний термін та прийнято рішення направити для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки згідно з вироком Рубіжанського міського суду від 10.09.2013 року, зареєстрованому та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2014 року, більш точної дати встановити не представилось за можливе, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будівлі бара „Орхідея" розташованого по вул.. 30 років Перемоги у м. Рубіжне, Луганської області, маючи злочинний намір, направлений на придбання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої особи предмет за зовнішніми ознаками схожий на вибуховий пристрій, а саме шашку з маркировкою „Аммонит 300 грам" та детонатор до неї, які ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, протягом тижня. Після чого, переніс до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2, та з періодичністю раз на один, два тижні перевіряв наявність зазначених предметів у схованці, зберігаючи дані предмети без дозволу передбаченого законом до 11 листопада 2014 року.

11 листопада 2014 року у подвір'ї будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 14б, в рукаві куртки ОСОБА_1 співробітниками Рубіжанського МВ ГУМВС України у Луганської області було виявлено пакет з предметом циліндричної форми із відвідним дротом та предметом циліндричної форми, які згідно висновку комплексної експертизи вибухових речовин та вибухотехнічної експертизи № 544 від 31.12.2014 року є відповідно електродетонатором миттєвої дії типу ЕДП, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та виготовлений промисловим способом, а також конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, що виготовлений промисловим способом - насипний патронований заряд запобіжного водостійкого амоніту Ф5 масою 300 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю , суду пояснив, що приблизно в кінці липня 2014 року він будучи в стані алкогольного сп'яніння йшов до дому. Біля бару „Орхідея" по вул. 30 років Перемоги м. Рубіжне, до нього підійшов невідомий йому чоловік на вид приблизно років 40. Чоловік попрохав його придбати йому пляшку горілки, а він дасть за це йому шашку з вибухівкою та детонатор. Він погодився на це. Десь тиждень все це лежало у нього вдома., потім, щоб ніхто не побачив, він виніс вибухівку до підвалу б. АДРЕСА_2. Постільки, йому були потрібні гроші, він вирішив залишити вибухові предмети своїм друзям у залог. Коли він пішов до підвалу, що показати вибуховий пристрій своєму знайомому його затримали робітники міліції.

Крім вищезазначеного , винуватість обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами , які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і відповідно до ч. 3 ст. 349 КК України в судовому засіданні не досліджувались.

Таким чином, суд визнає вину обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведеною, а його дії правильно кваліфікованими за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи що пом'якшують покарання суд враховує : визнання вини, каяття в скоєному злочині . Обтяжуючих обставин покарання судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 раніше судимий, дітей немає, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно,, за місцем навчання характеризується посередньо, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває.

З врахуванням обставин справи особи обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання пов'язане з позбавленням волі.

Враховуючи, що за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 10. 09. 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки 6 місяців , а 12. 01. 2015 року скасовано випробувальний термін та прийнято рішення направити ОСОБА_1 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вищевказаним вироком , кримінальне правопорушення яке розглядається судом скоєно обвинуваченим в період випробувального терміну, тому при призначенні остаточного покарання суд керується ст. 71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання, покарання за вироком Рубіжанського міського суду від 10. 09. 2013 року .

При проведенні досудового слідства була проведена комплексна експертиза вибухових речовин та вибухотехнічна експертиза № 544 від 31.12.2014 року, витрати якої становлять 2213,64 грн. і які суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого .

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-370, 374, 392, 395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Рубіжанського міського суду від 10. 09. 2013 року у виді 1 року 1 місяця і остаточно призначити обвинуваченому покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити.

Термін перебування під вартою відраховувати з 12. 01. 2015 року .

Речові докази по справі - первинна упаковка та бирка, залишки після підриву засобу ініціювання -електродетонатору миттєвої дії типу ЕДП, первинні упаковка та бирка після підриву вибухової речовини - патронованого заряду амоніту Ф5 масою 312 грам долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, та зберігаються у камері схову речових доказів Рубіжанського МВ ГУМВС України у Луганської області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати у сумі 2213 грн. 64 коп. на проведення комплексної експертизи вибухових речовин та вибухотехнічна експертиза на рахунок 31119115700071 одержувач УДКСУ у м. Рубіжне/м. Рубіжне/24060300,іден.код.одержувача 37904431, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області 804013.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: Н.В. М"якінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43192108 ?

Документ № 43192108 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 43192108 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43192108 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43192108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43192108, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 43192108, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43192108 відноситься до справи № 425/178/15-к

Це рішення відноситься до справи № 425/178/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43192100
Наступний документ : 43192112