Вирок № 43192112, 12.03.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 425/652/15-к

1-кп/425/101/15

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді М"якінченко Н.В.

при секретарі Мирошниченко С.Р.

з участю прокурора Мамєдова Е.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне кримінальне провадження №425/652/15-к 1-КП/425/101/2015 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, українця не працюючого, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, раніше судимого: 17.09.2003 року Рубіжанським міським судом за ст. 15,185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, 16.12.2004 року Рубіжанським міським судом за ст.. 15,185 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно достроково за постановою Брянківського міського суду Луганської області від 26.07.2007 року не відбутий строк 1 рік 2 місяці 14 днів; 16.05.2011 року Рубіжанським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 16.05.2014 року по відбуттю строку покарання зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2.

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин: 23.05.2014 року у денний час, знаходячись у районі залізничного вокзалу м. Рубіжне, у лісопосадці, знайшов три гранати та одну освітлювальну ракету, після чого в нього раптово виник умисел на незаконне придбання, та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Після чого, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що дані предмети є вибуховими пристроями, маючи намір на придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, взяв собі знайдені ним предмети, які приніс додому, за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів 104а/69, де у подальшому зберігав, не маючи передбаченого законом дозволу.

24.02.2015 року, в період часу з 12-00 год. до 12-30 год., під час огляду квартири за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, працівники міліції виявили та вилучили: три предмети, які згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 59 від 26.02.2015 року є предметами овально - циліндричної форми - 40 мм гранатометними пострілами ВОГ-25, 40-мм гранатометні постріли ВОГ-25 місятять заряд бризантної вибухової речовини - А - 1Х-1 (флегматизований гексоген), які придатні до вибуху.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне Мамедовим Е.Д. 27 лютого 2015 р. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468,469,470,472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Мамедов Е.Д. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити із випробувальним терміном.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені статтею 476 КПК України.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнити із випробувальним терміном.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носінні та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз'ясненні наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

При проведенні досудового слідства була проведена вибуховотехнічна експертиза № 59 від 26.02.2015 року судові витрати якої становлять 491 грн. 04 коп. і які суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314,373,374,394,472,474 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном- на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично проходити реєстрацію в органах кримінально - виконавчої інспекції .

Речові докази по справі - три 40-мм гранатоментні постріли ВОГ -25 знищені під час проведення вибуховотехнічної експертизи, первинну упаковку, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Рубіжанського МВ ГУМВС - знищити.

Процесуальні витрати по справі за проведення вибуховотехнічної експертизи № 59 від 26.02.2015 року у розмірі 491,04 грн., стягнути з ОСОБА_1 на рахунок 31119115700071, одержувач УДКСУ у м. Рубіжному, м. Рубіжне 24060300, іден. код одержувача 37904431, банк одержувача, МФО ГУДКСУу Луганській області, 804013.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Н.В. М"якінченко