Вирок № 43192100, 29.01.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 1-кп/425/57/15

425/210/15-к

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

судді М"якінченко Н.В.

при секретарі Мирошниченко С.Р.

з участю прокурора Коваленко І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне кримінальне провадження №425/210/15-к 1-КП/425/57/2015 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бараніковка, Кремінського району, Луганської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 19.02.2010 року, Попаснянським РС Луганської області, за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік; 11.10.2012 року, Кремінським РС Луганської області за ч. 2 ст. 307 КК України , до покарання у вигляді 3 роки та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна, 18.06.2014 року звільнений згідно ст. 2 ЗУ „Про амністію в 2014 році", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2.

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин : в серпні 2014 року, більш точну дату у ході досудового розслідування встановити не вдалось, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України, знаходячись у смт. Краснореченськ, Кремінського району, Луганської області, біля лісосмуги, точне місцезнаходження у ході розслідування не встановлено, знайшов кущ дикоростучої коноплі, яка проростає у данному регіоні у наслідку особливого географічного положення. Після чого, у ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на незаконне отримання наркотичного засобу - каннабісу, без мети збуту, реалізуючий який ОСОБА_1, діючи навмисно, протиправно придбав наркотичний засіб-канабіс, зірвавши кущ коноплі, який переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2.

Знаходячись за вищевказаною адресою ОСОБА_1, маючи злочинний намір на незаконне виробництво наркотичного засобу - канабісу, діючи навмисно, незаконно, шляхом тертя долонями рук висушеного листя придбаного кущу декоративної коноплі та його подрібнення, виготовив, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який діючи навмисно, незаконно зберігав, без мети збуту за місцем свого мешкання у поліетиленовому пакеті до 01.12.2014 року.

01.12.2014 року, приблизно о 12-00 год., ОСОБА_1, мав злочинний намір на незаконне перевезення наркотичного засобу канабісу, користуючись громадським транспортом, а саме маршрутним автобусом „Северодонецьк-Ровеньківка", незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс до м. Рубіжне Луганської області.

01.12.2014 року о 17-00 год., біля буд. № 3 по вул. Короленко, м. Рубіжне, Луганської області, співробітники Рубіжанського МВ ГУМВС України у Луганської області, під час проведення огляду місця події, виявили та вилучили у ОСОБА_1 у правій кишені куртки, речовину рослинного походження, вагою у 23,8 грамів, яка згідно експертизи наркотичних засобів пси психотропних речовин та прекурсорів № 1687/509 від 03.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 23,8 грама.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне Коваленко І.В. 19 січня 2015 р. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.. 468,469,470,472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Коваленко І.В. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, із застосуванням ст.. 75 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені статтею 476 КПК України.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, із застосуванням ст.. 75 КК України.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчинення злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України, тобто у вчиненні умисних дій, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні, та зберіганні, без мети збуту, наркотичного засобу - канабісу, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз'ясненні наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

При проведенні досудового слідства була проведена товарознавча експертиза № 1687/509 від 03.12.2014 року, процесуальні витрати якої становлять 196 грн. 56 коп. , які суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого .

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 314,373,374,394,472,474 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 19 січня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробувальним терміном на 3 роки, зобов'язавши його на підставі ст. 76 КК України періодично проходити реєстрацію в органах кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі - 1 (один) прозорий полителеновий пакет з вмістом канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 23,8 грама, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Рубіжанського МВ ГУМВС у Луганській області - знищити.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1687/509 від 03.12.2014 року у розмірі 196,56 грн., стягнути з ОСОБА_1 на рахунок 31119115700071, одержувач УДКСУ у м. Рубіжному, м. Рубіжне 24060300, іден. код одержувача 37904431.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Н.В. М"якінченко