Вирок № 43192016, 02.12.2014, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
425/2905/14-к
Номер документу
43192016
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 1-кп/425/284/14

425/2905/14-к

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді М"якінченко Н.В.

при секретарі Мирошниченко С.Р.

з участю прокурора Мамедов Е.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне кримінальне провадження №425/2905/14-к 1-КП/425/284/2014 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, не працюючому, освіта середньо-спеціальна, дітей не має, не судимому в силу ст. 89 КК України, зареєстрованому та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1.

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. Приблизно на початку вересня 2014 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в районі озера „Силікатне", що розташовано на території м. Рубіжне, Луганської області, біля покинутого будинку, зірвав рослини роду коноплі, з метою виготовлення з них наркотичного засобу-марихуана.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення наркотичного засобу, він переніс вказані рослини коноплі за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив вищевказані рослини, в результаті чого виготував особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено-каннабіс (марихуана), після чого зберігав за вказаною адресою без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння.

13.11.2014 року, приблизно о 15-30 год., ОСОБА_1 вийшов із квартири, маючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, з метою його подальшого вживання.

13.11.2014 року о 16-10 год., біля буд.. № 36 по вул. Леніна, м. Рубіжне, Луганської області, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками Рубіжанського МВ ГУМВС України у Луганській області, які під час проведення огляду місця події, виявили та вилучили речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1610/476 від 18.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуана). Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину 9,9 грам.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором прокуратури м. Рубіжне Мамедовим Е.Д. 27 листопада 2014 р. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.. 468,469,470,472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Мамедов Е.Д. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного :

Відповідно до ст.. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені статтею 476 КПК України.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, тобто умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено- канабіс(марихуана) який згідно ст.. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз'ясненні наслідки невиконання угоди, передбачені ст.. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

При проведенні досудового розслідування була проведена експертиза, витрати якої складають 245, 70 грн., які суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого .

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314,373,374,394,472,474 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 27 листопада 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст.. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, не змінювати місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи., періодично проходити реєстрацію в органах кримінально-виконавчої інспекції

Речові докази по справі - речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуана). Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину 9.9 грам, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Рубіжанського МВ ГУМВС - знищити.

Судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1610/476 від 18.11.2014 року у розмірі 245,70 грн., стягнути з ОСОБА_1 на рахунок 31119115700071, одержувач УДКСУ у м. Рубіжному, м. Рубіжне 24060300, іден. код одержувача 37904431.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Н.В. М"якінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43192016 ?

Документ № 43192016 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 43192016 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43192016 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43192016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43192016, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 43192016, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43192016 відноситься до справи № 425/2905/14-к

Це рішення відноситься до справи № 425/2905/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43171008
Наступний документ : 43192020