Справа № 699/220/15-ц
Номер провадження 2-н/699/4/15
УХВАЛА
Про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
18.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківський РЕМ про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подана заява Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківський РЕМ про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію в сумі 2285 грн. 09 коп. та судові витрати в сумі 121 грн. 80 коп.
Згідно п.1 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
06 березня 2015 року направлений запит до Корсунь-Шевченківського районного сектору УДМС України в Черкаській області щодо отримання інформації про місце проживання (перебування) боржника.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Корсунь-Шевченківського РС УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 значиться знятою з реєстраційного обліку 16.10.2007 року, як померла.
Згідно п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2 - 5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
П.5 ч.2 ст.122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
ОСОБА_1 є боржником по справі і згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Корсунь-Шевченківського РС УДМС України в Черкаській області померла, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
При відмові у прийнятті заяви про видачу судового наказу підлягає поверненню оплачена сума судового збору відповідно до п3) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.100,293 ч.1 п.1) ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ про видачу судового наказу.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь Шевченківський РЕМ (вул. Чапаєва, 80 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області р/р № 26003010215559 в філії ЧОУ АТ «Ощадбанк» м.Черкаси МФО 354507 код 25204554) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. що були сплачені при подачі заяви по платіжному дорученню №178 від 05 березня 2015 року в ТВБВ №10023/0201 Філія Черкаського ОУАТ «Ощадбанк».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 43188496, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/220/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: