Рішення № 43188487, 17.03.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/125/15-ц

Номер провадження 2/699/112/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення завданої шкоди (страхового відшкодування та пені),суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1. пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача вартість матеріального збитку спричиненого йому як власнику автомобіля RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок пошкодження даного транспортного засобу під час ДТП, в розмірі 11163,00 грн.; неустойку (пеню) за період з 18.05.2014 року по 10.02.2015 року , тобто 269 днів, в розмірі 2029,22 грн. та судові витрати.

У суд позивач ОСОБА_1. не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтриманням своїх вимог.

Представник відповідача, повідомленого належним чином про час і місце судового розгляду в порядку ст.74 ЦПК України у судове засідання повторно не з'явився. Від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів. Підстав для ухвалення заочного рішення не має.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 14 березня 2014 року постановою Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_2. визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Постанова не оскаржувалася і набрала чинності (Справа №367/1069/14-п).

Так, ОСОБА_2. 13 лютого 2014 року, о 14 год. 50 хв. на 146 км а/д Київ-Знам'янка керуючи автомобілем марки RENAULT СLIO SYMBOL д.н.з НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечної швидкості руху і допустив зіткнення з автомобілем RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.,який рухався попереду. Своїми діями ОСОБА_2. порушив норми п.12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (довідка ВДАІ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області №9349253 від 18.02.2014 року).

Згідно висновку № 025 експертного автотоварознавчого дослідження від 09 квітня 2014 року вартість матеріального збитку, який спричинений позивачу, як власнику автомобіля RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок пошкодження даного транспортного засобу під час ДТП, становить 11163,00 грн. (а.с.9-15).

Позивачем подано заяву про страхове відшкодування до ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО», але страхова компанія до цього часу не здійснила ніяких відшкодувань. Щодо роз'яснення причин затримки виплати страхового відшкодування, відповіді не надає.

В п. 2 страхового полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 3872575 від 14.06.2013 року зазначено, що страховим випадком є подія внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом).

В ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно доч.1 ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі,визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату).

Ч.1 ст.990 ЦК України визначено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Крім страхового відшкодування в розмірі 11163,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за період з 18.05.2014 року по 10.02.2015 року відповідно до розрахунку в сумі 2029,22 грн.

Приписами ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Ч.36.5. ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. та понесені судові витрати, пов'язані з проведенням автотоварознавчого дослідження в розмірі 900,00 грн.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.549,979 ч.1,990 ч.1,992 ЦК України, суд

вирішив:

Задовольнити повністю позов.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» розташованого за адресою: юридична адреса 01042, м. Київ пров. Новопечерський, 19/3, адреса фактичного місцезнаходження 03113, м. Київ просп. Перемоги, 57 код ЄДРПОУ 16467237 (інші відомості про особу суду не відомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 30 вересня 2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 матеріальні збитки внаслідок пошкодження транспортного засобу під час ДТП в сумі 11163,00 грн., неустойку (пеню) за період з 18.05. 2014 року по 10.02.2015 року в сумі 2029, 22 грн., понесені судові витрати, пов'язані з проведенням автотоварознавчого дослідження в сумі 900,00 грн. та по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.