ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" березня 2015 р. Справа № 908/3719/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.1738 З/1-35) на рішення господарського суду Запорізької області від 15 травня 2014 року по справі №908/3719/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Греін-трейд», м. Запоріжжя
до 1. Фізичної особи-підприємця Зелінського Олександра Володимировича, м. Запоріжжя ;
2. Селянського фермерського господарства «Вид», с. Кукули Вінницької обл.
про стягнення 410750 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 15 травня 2014 року по справі (суддя Дроздова С.С.) позов задоволено. Стягнуто з ФОП Зелінського О.В. на користь ТОВ «Греін-трейд» 2000 грн. основного боргу, стягнуто з СФГ «Вид» на користь ТОВ «Греін-трейд» 408750 грн. основного боргу.
Другий відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати в частині стягнення з СФГ «Вид» 408750 грн., прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовити.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 22 квітня 2015 року о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
3. Позивачу, першому відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 43183156, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3719/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: