ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" березня 2015 р. Справа № 5021/2515/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 1722 С/1-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.02.2015 року у справі
за первісним позовом: ОСОБА_2, м.Суми,
до
1. ОСОБА_1, с.Косівщина, Сумський район, Сумська область,
ОСОБА_3, м.Суми,
3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927». м.Суми,
про переведення прав та обов'язків покупця,
та за зустрічним позовом: ОСОБА_1, Косівщина, Сумський район, Сумська область,
до
1. ОСОБА_2, м.Суми,
2. ОСОБА_4, м.Суми,
3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», м.Суми,
про переведення прав та обов'язків покупця,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.02.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 13.12.2011 року за нововиявленими обставинами повернуто заявнику без розгляду та повернуто сплачений за подпння заяви судовий збір.
ОСОБА_1 із вказаною ухвалою місуевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати, справу передати на розгляд господарського суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Так, відповідно до частин 1, 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подяється протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскаржувана ухвала винесена 13.02.2015 року, в той час як апеляційна скарга подана 25.02.2015 року за відсутності заяви про поновлення строку подання апеляційної скарги. Таким чином, заявником пропущено строк подання апеляційної скарги.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток заявнику - матеріали скарги на 24 арк.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 43182105, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2515/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: