ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" березня 2015 р. Справа № 905/2805/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1739 З/1-7) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 року у справі
за позовом ПАТ "Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк,
до ПАТ "Дельта Банк", м. Київ,
третя особа - ТОВ "Електросталь", м. Донецьк,
про визнання недійсним договору та стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ "Дельта Банк" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 року, якою відмовлено у прийнятті заяви ПАТ "Дельта Банк" про відновлення втраченої справи № 905/2805/14.
Колегія суддів зазначає, що згідно з частинами 1 та 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду від 12.02.2015 року подано (направлено поштою) лише 02.03.2015 року - тобто після закінчення строку подання апеляційної скарги. Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги - не заявлено.
Крім того, слід зазначити, що заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору на подання апеляційної скарги.
Згідно пунктів 3 та 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Колегія суддів також зазначає, що до скарги не додано вказаних в додатку доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам процесу, про що складено відповідний акт канцелярії господарського Запорізької області.
Враховуючи викладене, керуючись пунктами 3 та 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток заявнику - матеріали скарги на 6 арк. та конверт.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 43182101, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2805/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: