ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" березня 2015 р. Справа № 922/4215/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1754 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2014 року у справі
за позовом ТОВ "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж", м. Харків,
до ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", с. Старобільськ,
про стягнення коштів 94 869,44 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2014 року.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі за подання апеляційної скарги.
Так, за подання апеляційної скарги відповідачем згідно платіжного доручення № 2417 від 05.03.2015 року сплачено 744,32 грн.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року, який складає 1218 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, сума у розмірі 744,32 грн. є меншою ніж мінімальна ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, а тому - платіжне доручення № 2417 від 05.03.2015 року не є доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Додаток заявнику - матеріали скарги 21 арк.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 43182106, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4215/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: