ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 березня 2015 року м. Київ К/800/9625/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року
у справі № 814/1647/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросінтез Юг»
до Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і постановити нове рішення яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Разом з касаційною скаргою Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Миколаївській області заявила клопотання щодо поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Частиною 2 ст. 212 КАС України визначено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі
Відповідно до абзацу 3 частини 4 ст. 214 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Враховуючи те, що з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції минуло більше одного року, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Южноукраїнській об’єднаній державній податковій інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі № 814/1647/13-а.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Южноукраїнській об’єднаній державній податковій інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 43181530, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1647/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: