Ухвала суду № 43181530, 04.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
814/1647/13-а
Номер документу
43181530
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 березня 2015 року м. Київ К/800/9625/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року

у справі № 814/1647/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросінтез Юг»

до Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і постановити нове рішення яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Разом з касаційною скаргою Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Миколаївській області заявила клопотання щодо поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Частиною 2 ст. 212 КАС України визначено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі

Відповідно до абзацу 3 частини 4 ст. 214 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції минуло більше одного року, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Южноукраїнській об’єднаній державній податковій інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі № 814/1647/13-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Южноукраїнській об’єднаній державній податковій інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош

Часті запитання

Який тип судового документу № 43181530 ?

Документ № 43181530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43181530 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43181530 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43181530, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 43181530, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43181530 відноситься до справи № 814/1647/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/1647/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43181527
Наступний документ : 43181533