Вирок № 43171075, 12.03.2015, Старобільський районний суд Луганської області

12.03.2015

ЄУН 416/794/15-к

Провадження № 1-кп/431/81/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 р. м. Старобільськ

Старобільський райсуд Луганської області у складі:

головуючого: судді Форощука О.В.,

за участю секретаря: Мозуль І.О.,

прокурора: Передерій М.А.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, українця, громадянина України, який має вишу освіту, одруженого, є фізичною особою-підприємцем, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1; раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив злочин за таких обставин: у грудні 2012 року в денний час (більш точно встановити у ході досудового розслідування дату та час не довелося можливим), знаходячись на своєму робочому місці (оптова база «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2), маючи злочинний умисел на підробку документу, за допомогою комп'ютерної техніки надрукував документ - довідку, без номеру та дати, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід до якого були внесені неправдиві відомості щодо працевлаштованих у фізичної особи - підприємця «ОСОБА_1», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на посадах комірник та водій відповідно.

Після чого ОСОБА_1 достовірно знаючи і усвідомлюючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у ФОП «ОСОБА_1» на будь-якій посаді ніколи не працювали, маючи вільний доступ до печатки ФОП «ОСОБА_1», як власник, завірив вказану довідку відбитком печатки ФОП «ОСОБА_1» про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та власноручно підписав.

Також, 03.01.2013 року ОСОБА_1, у денний час (більш точний час встановити у ході досудового розслідування не представилось можливим), маючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, що містить завідомо неправдиву інформацію (довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід), з метою участі в конкурсних торгах по закупівлі м'яса птиці та окісту на 2013 рік, що проводився відділом освіти Старобільської районної державної адміністрації, прибув до відділу освіти Старобільської РДА, розташованого за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул. Чернишевськога, 26.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_1 у вказаний час надав комісії та голові комітету конкурсних торгів відділу освіти Старобільської РДА завідомо підроблений документ, а саме: довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, у якій було зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на посаді комірника та ОСОБА_3 перебуває на посаді водія у ФОП «ОСОБА_1»

При цьому, ОСОБА_1 достовірно знав та усвідомлював, що ні станом на 03.01.2013 року, ні у будь який інший час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вказаних посадах у ФОП «ОСОБА_1» не працювали, та відомості, зазначені у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, дійсності не відповідають.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області Ковтун А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 19.02.2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 4 ст. 358 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 гривень, за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 грн., остаточне покарання повинно бути визначено за правилами ст. 70 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області Ковтун А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1

Суд вважає необхідним остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_1 призначити за правилами ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 19 лютого 2015 року по кримінальному провадженню № 42014130000000365 від 19.02.2015 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області Ковтун Артемом Григоровичем та обвинуваченим ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 (НОМЕР_1) винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих розмірів доходів громадян в сумі 1700 гривень, та ч.4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих розмірів доходів громадян в сумі 850 гривень.

На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.

Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 3116115700331, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід номер 37858396.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Форощук