Ухвала суду № 43164466, 19.03.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"19" березня 2015 р. № 906/388/15

Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Нестеровського Олександра Івановича (смт. Чуднів Житомирської області)

про стягнення 121554,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 121554,46 грн за додатковим договором № 011/7802/75497 від 24.05.2012.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону України №3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити 2431,09 грн судового збору (2% ціни позову).

Згідно платіжного доручення № 388974 від 26.02.2015 позивачем сплачено 1827,00 грн судового збору. Тобто, позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 604,09 грн, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу з Державного бюджету України належить повернути судовий збір в сумі 1827,00 грн сплаченого ним платіжним дорученням № 388974 від 26.02.2015.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Райфайзен Банк Аваль" (01001, м.Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909) з Державного бюджету України 1827,00 грн сплаченого платіжним дорученням № 388974 від 26.02.2015 судового збору.

Додаток на 63 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 388974 від 26.02.2015

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2 - адресату (рек.)