КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/11347/14
Суддя доповідач Старова Н.Е.
У Х В А Л А
23 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н. Е., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України, матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов»язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов»язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено частково, не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Суд апеляційної інстанції отримавши апеляційну скаргу перевіряє, відповідність вимогам ст.187 КАС України.
В порушення ч.6 ст.187 КАС України, встановлено, що до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору встановленого пп.8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в розмірі, а саме - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі поданні позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. .
Тому відповідно до ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на строк достатній для виправлення цього порушення.
Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов»язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом подачі документу про сплату судового збору.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя: Старова Н. Е.
Судове рішення № 43162101, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11347/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: