Ухвала суду № 43159347, 16.03.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 березня 2015 р.Справа № 876/9176/14

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді: Ліщинського А.М.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.08.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що державним виконавцем не вживаються заходи щодо примусового виконання даного документа.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач постанову оскаржив, не погодившись із зазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права та є незаконною, просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

В апеляційній скарзі покликається на те, що державний виконавець не використовує всі надані йому ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» права по примусовому стягненню боргу із боржника та недотримується виконання покладених на нього обов'язків.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області, згідно якого апелянт відкликає свою апеляційну скаргу.

Особи які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи в їх відсутності згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до ч.ч.2 і 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтями 160, 193, 195, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.М.Ліщинський

Судді О.І.Довга

І.І.Запотічний