Ухвала суду № 43144547, 18.03.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 1601/5126/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -Зємцова В.В.,

при секретарі Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали подання державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника,-

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернулась державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцькогоміського управління юстиції ОСОБА_1з поданням про примусове входження до помешкання боржника.

Вказує, що на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1500, виданого 20.09.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 32498,86 грн.

05.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено на адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення за вих. №66577.

19.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно боржника в межах суми стягнення. Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження та до Кременчуцького ВРЕР для виконання за вих. №69538.

Згідно відповідей з реєструючи установ за боржником на праві власності нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно відповіді з Кременчуцької ОДПІ доходи та відкриті розрахункові рахунки на імя боржника відсутні.

На виклик державного виконавця боржник не зявляється, поштову кореспонденцію не отримує.

При виході за місцем реєстрації боржника для майна за адресою: м Кременчук, вул. Недогарська, 5/8, державному виконавцю доступ до приміщення не надано, про що складено акт державного виконавця.

28.11.2014 року до Кременчуцького МВ УМВС України у Полтавській області на виконання направлено постанову про примусовий привід боржника. Постанова не виконана.

02.12.2014 року до Кременчуцького МВ УМВС України у Полтавській області направлено подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України за невиконання рішення суду, у задоволенні якого відмовлено з підстав відсутності ознак кримінального правопорушення.

Просить дозволити примусове входження до будинку за адресою: м. Кременчук, вул. Недогарська, 5/8, з метою перевірки майнового стану боржника та у разі виявлення майна, на яке може бути звернено стягнення, проведення його опису та арешту.

Суд, дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені рішенням. Примусове входження до житла не є першочерговим заходом примусового виконання рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 має заборгованість по виконавчому листу №2-1500, виданого 20.09.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, не вживає заходів по виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне, подання державного виконавцяАвтозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Керуючисьст.376 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника задовольнити.

Дозволити державним виконавцям та іншим особам, що залучені до проведення виконавчих дій (понятим, працівникам органів внутрішніх справ) примусове входження до жилого приміщення за адресою: м. Кременчук, вул. Недогарська, 5/8, за місцем реєстрації ОСОБА_2.

Ухвалу суду направити Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ - для виконання, ОСОБА_2 - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчукашляхом подачі апеляційної скаргив 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: