Ухвала суду № 43144545, 17.03.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/6878/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.10.13 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася заявниця із зазначеною заявою.

Посилаючись на те, що у другій половині січня 2015 року їй стала відома обставина щодо наявності закону, яким передбачено обрання керівника товариства та укладення з ним контракту, яка не була їй відома на час розгляду справи, що підтверджується її заявою від 27.09.2013 року, яку містять матеріали справи, і не могла бути відома, так як вона не є фахівцем в області права, просила відкрити провадження з перегляду заочного рішення Автозаводського районного суду зі справи № 524/6878/13-ц від 02.10.2013 року в звязку з нововиявленою обставиною стосовно наявності закону, яким передбачено обрання керівника товариства з обмеженою відповідальністю та укладення з ним контракту, скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду від 02.10.2013 року, провести перерозподіл судових витрат.

У відповідності до ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

При вирішенні питання про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами суд має виходити з визначених частиною другою статті 361 ЦПК підстав, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, та дотримання заявником умов, що містяться в статтях 362, 364 ЦПК.

Судове рішення не може переглядатись у зв'язку з нововиявленими обставинами у разі якщо обставини, передбачені частиною другою статті 361 ЦПК, відсутні, а є підстави для перегляду судового рішення в апеляційному чи касаційному порядку або Верховним Судом України, а також якщо обставини, визначені частиною другою статті 361 ЦПК, були або могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Згідно п.13 Постанови Пленуму ВСУ № 4 Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами, визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК.

При цьому строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до частини другої статті 362 ЦПК днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин.

Якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена.

За таких обставин прихожу до висновку, що встановлений місячний строк сплив 28 лютого 2015 року, а оскільки відсутнє клопотання про його поновлення слід постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 361, 362, 364 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.10.2013 року за нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: