Ухвала суду № 43134785, 17.03.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.03.2015

Справа № 2/489/1103/2015

УХВАЛА

17.03.2015 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Бреженюк Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП БАНК», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП БАНК», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Вказував на те, що виконавчий напис про звернення стягнення на предмет іпотеки, було вчинено нотаріусом без будь-якої правової підстави, з порушенням вимог діючого законодавства, чим порушено його права.

В судовому засіданні представник позивача просив витребувати у відповідача: належним чином завірені копії документів, що були надані ПАТ «ОТП Банк» та передували вчиненню виконавчого напису № 9076 від 06.10.2009 року (були підставою для вчинення нотаріальної дії).

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. .

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, б. 6 офіс 9, 49000) належним чином завірені копії документів, що були надані ПАТ «ОТП Банк» та передували вчиненню виконавчого напису № 9076 від 06.10.2009 року (були підставою для вчинення нотаріальної дії).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: