Вирок № 43129084, 21.10.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.10.2011
Номер справи
1-352/11
Номер документу
43129084
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-352/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.10.2011 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре Хмельковой О.А.

с участием прокурора Пресс А.С.

защитника ОСОБА_2,

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого: 11.02.2009 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 04.12.2008 г., около 19 часов 45 минут, имея умысле на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, действуя умышленно, находясь в лифте дома № 162-Ж по ул. Ак. Павлова в г. Харькове, потребовал у ранее не знакомой ОСОБА_4 передать ему золотые ювелирные изделия, после отказа последней в выполнении его преступных требований, с целью реализации своего преступного умысла, повторил свои требования, а также высказал ОСОБА_4 угрозу применения насилия опасного для ее жизни, которая выразилась в высказывании фразы: Снимай все золото, а то зарежу.

При указанных обстоятельствах ОСОБА_4 опасаясь угроз, как представляющих собой опасность для ее жизни, закричала. ОСОБА_3 закрыл ей рукой рот, после чего ОСОБА_4 передала ОСОБА_3 принадлежащие ей одну пару золотых серег 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 647 от 30.12.2008 г., - 285 грн., а так же одно золотое кольцо 585 пробы, весом 1,5 грамма, и второе золото кольцо 585 пробы, весом 1,5 грамма, их общей стоимостью 285 грн., после чего ОСОБА_3 похитил из кармана куртки у ОСОБА_4 принадлежащий ей мобильный телефон Fly МХ200, стоимостью 522 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Лайф, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., - 20 грн., на счету которой находилось 5 грн., на общую сумму 1117 грн. После этого ОСОБА_3 скрылся с похищенным имуществом, в результате чего причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Также, ОСОБА_3, 15.12.2008 г., около 14 часов, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений действуя умышленно, повторно, находясь в лифте дома № 54-А по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья, стал удерживать рукой за шею ранее не знакомую ему несовершеннолетнюю ОСОБА_5, в результате чего причинил физическую боль потерпевшей, у которой потребовал передать ему золотые ювелирные изделия. После этого ОСОБА_6 самостоятельно снял с ушей и открыто похитил у ОСОБА_5 принадлежащие ей: одну пару золотых серег 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 645 от 26.12.2008 г., - 270 грн. После этого ОСОБА_3 путем рывка открыто похитил у ОСОБА_5 принадлежащую ей лакированную сумку, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., - 170 грн., в которой находились принадлежащие ей 3 шт. шариковых ручек, на сумму 6 грн., а также не представляющие материальной ценности 5 шт. тетрадей по 48 листов, косметический спрей ТМ Эйвон, студенческий билет ХГТУСА на имя ОСОБА_5, а также мобильный телефон Самсунг Е-250, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 645 от 26.12.2008 г., - 605 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Лайфстоимостью 20 грн., на общую сумму 1071 грн. После этого ОСОБА_3 скрылся с похищенным имуществом, в результате чего причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Также, ОСОБА_3, 23.12.2008 г., около 16 часов 30 минут, имея умысле на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в лифте дома № 36 по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, в целях реализации своего преступного умысла, стал удерживать ранее не знакомую ему несовершеннолетнюю ОСОБА_7, которая попыталась крикнуть и позвать кого-либо на помощь, но ОСОБА_3 закрыл ей рукой рот.

При указанных обстоятельствах, ОСОБА_3 путем рывка открыто похитил из руки у ОСОБА_7 принадлежащий ей мобильный телефон Самсунг J 700, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., - 720 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Диджус, которая не представляет материальной ценности для потерпевшей, на счету которой находились деньги в сумме 5 грн., а также ОСОБА_3 высказал угрозу применения насилия опасного для жизни несовершеннолетней ОСОБА_7, которая выразилась в высказывании фразы: Молчи, а то убью, и потребовал у ОСОБА_7 передать ему золотые ювелирные изделия и деньги, после чего ОСОБА_7 опасаясь этих угроз, как представляющих собой опасность для ее жизни, передала ОСОБА_3 принадлежащие ей: одно золотое кольцо 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 211 грн. 14 копеек, а так же одно золотое кольцо 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 158 грн. 36 копеек; одну пару золотых серег 585 пробы, весом 2,7 грамма, стоимостью 285 грн. 04 копейки; одно серебряное кольцо 925 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 5 грн. 37 копеек, а также деньги в сумме 7 грн., на общую сумму 1384 грн. 91 копейку, после чего ОСОБА_3 скрылся с похищенным имуществом, в результате чего причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Также, ОСОБА_3, 10.03.2009 года примерно в 19 часов 30 минут, в подъезде № 1 дома № 9, расположенного по ул. Метростроителей в г. Харькове, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, обхватил одной рукой за туловище несовершеннолетнюю ОСОБА_8, не давая ей возможности оказать ему сопротивление, а второй рукой закрыл ей рот, тем самым исключая возможность позвать на помощь. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_3 снял с пальцев рук и с шеи ОСОБА_8 ее ювелирные изделия.

Таким образом, ОСОБА_3, применяя к ОСОБА_8 насилие не опасное для ее жизни и здоровья, открыто завладел ее имуществом на сумму 1648,22 гривен, а именно: кольцом из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года 366,27 гривен, кольцом из золота 585 пробы весом 3,5 грамма, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года- 427,32 гривен, цепью с кулоном изготовленным в виде подковы, из золота 585 пробы, общим весом 7 граммов, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года- 854,63 гривен.

Кроме того, ОСОБА_3 24.03.2009 года примерно в 20 часов в подъезде дома № 108 расположенного по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, обхватил одной рукой за туловище ОСОБА_9, не давая ей возможность оказать ему сопротивление, а второй рукой закрыл ей рот, тем самым исключая возможность позвать на помощь. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_3 снял с пальцев рук ОСОБА_9 ее ювелирные изделия.

Таким образом, ОСОБА_3, применяя к ОСОБА_9 насилие не опасное для ее жизни и здоровья, открыто завладел ее имуществом на сумму 549,31 гривен, а именно: кольцом из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года 366,27 гривен и кольцом из золота 585 пробы весом 1,5 грамма, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года- 183,14 гривен.

Кроме того, ОСОБА_3 10.04.2009 года примерно в 20 часов 25 минут в подъезде № 1 дома №11 расположенном по ул. Блюхера в г. Харькове, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, действуя повторно из корыстных побуждений, обхватил одной рукой за туловище несовершеннолетнюю ОСОБА_10, не давая ей возможности оказать ему сопротивление, а второй рукой закрыл ей рот, тем самым исключая возможность позвать на помощь. Подавив таким образом волю потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_3 потребовал от ОСОБА_10 передать ему ценные вещи. ОСОБА_10, опасаясь, что в случае отказа, к ней будет применено со стороны ОСОБА_3 физическое насилие, передала ему свои ценные вещи.

Таким образом, ОСОБА_3, применяя к ОСОБА_10 насилие не опасное для ее жизни и здоровья, открыто завладел ее имуществом на сумму 1199,36 гривен, а именно: браслетом из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года 488,36 гривен и мобильным телефоном Nokia 5610с гарнитурой к нему, в рабочем состоянии, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года- 1298 гривен.

Кроме того, ОСОБА_3, 19.05.2009 года примерно в 22 часов 20 минут, находясь в арочном проеме дома № 38 расположенного по ул. Барабашова в г. Харькове, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, действуя повторно из корыстных побуждений, напал на ОСОБА_11 сзади, повалив ее на землю, свободной рукой закрыл ей рот, тем самым исключая возможность позвать на помощь. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_3 беспрепятственно снял с пальца руки и с плеча ОСОБА_11 ее имущество.

Таким образом, ОСОБА_3, применяя к ОСОБА_11 насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, открыто завладел ее имуществом на сумму 1081, 14 гривен, а именно: сумкой женской из синтетической ткани, спортивного типа, импортного производства, стоимостью, согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года, 48 гривен, туалетной водой с логотипом ТМ Cavalli serpantine, емкостью флакона 100 мл, фабричная упаковка которой не нарушена, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 года, 150 гривен, кольцом из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, с вставкой из прозрачного камня, стоимостью, согласно заключения судебно - товароведческой № 283 от 11.12.2009 года, 183,14 гривен и денежными средствами в сумме 700 гривен.

Также, ОСОБА_3, 09.11.2009 г., около 23 часов 30 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений действуя умышленно, повторно, находясь возле дома № 34 по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, подбежал к ранее не знакомой ОСОБА_12, где, с применением физического насилия не опасного для ее жизни и здоровья, стал удерживать рукой за лицо ОСОБА_12, которую повалил на землю, в результате чего причинил физическую боль потерпевшей. После этого ОСОБА_3 путем рывка открыто похитил у ОСОБА_12 принадлежащую ей сумку, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №292 от 21.12.2009 г. 300 грн., в которой находились принадлежащие ей мобильный телефон Самсунг D520, стоимостью 500 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Лайф, стоимостью 20 грн, на счету которой находилось 10 грн., не представляющие материальной ценности косметические средства пудра ТМ Пупа, блеск для губ ТМ Буржуа, губная помада, а также лакированный кожаный кошелек ТМ Vanlima, стоимостью 40 грн., в котором находились деньги в сумме 50 грн, на общую сумму 920 грн. После этого ОСОБА_3 скрылся с похищенным имуществом, в результате причинив ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_3, 28.11.2009 года, около 00 часов 2 минут, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, действуя умышленно, находясь возле подъезда дома № 232-В по ул. Др. Народов в г. Харькове, подошел к малознакомой ОСОБА_13, и, в целях реализации своего преступного умысла, с применением физического насилия не опасного для ее жизни и здоровья, закрыл рукой рот ОСОБА_13, повалил ее на асфальт, в результате чего на правой части лица ОСОБА_13 образовалась царапина, и, высказывая в ее адрес угрозу применения насилия опасного для ее здоровья, которая выразилась в высказывании фразы будешь кричать порежу.

При указанных обстоятельствах ОСОБА_13, опасаясь этих угроз, как представляющих собой опасность для ее жизни, продолжала находиться на асфальте, и не поднималась. После этого ОСОБА_3 потребовал у ОСОБА_13 передать ему МР3 плеер. ОСОБА_13 сообщила ОСОБА_3 ложные сведения о том, что МР3 плеер находится у нее в сумке. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, путем рывка, открыто похитил у ОСОБА_13 принадлежащую ей сумку, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №292 от 21.12.2009 года, 150 грн., в которой находились кожаный лакированный кошелек стоимостью 40 грн, в котором были деньги в сумме 300 грн., кожаные женские перчатки стоимостью 75 грн., наушники ТМ Koss Sportapro, в чехле стоимостью 150 грн., мобильный телефон Моторола V3і, стоимостью 840 грн., с сим-картой оператора мобильной связи Киевстар, стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 5 грн., а всего похитил у ОСОБА_13 имущество на общую сумму 1585 грн. После этого ОСОБА_14 скрылся с похищенным имуществом, чем причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 виновным в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя частично и пояснил, что действительно совершил указанные преступления, однако, оспаривал квалификацию его действий по ч.2 ст. 187 УК Украины, указывая, что совершал только грабежи.

Несмотря на частичное признание своей вины ОСОБА_3 по ч.2 ст. 187 УК Украины, его виновность в инкриминируемых им деяниях полностью подтверждается совокупностью всех собранных и исследованных судом доказательств по делу:

По эпизоду разбоя, совершенного в отношении ОСОБА_4

- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_4, которая показала, что 04.12.2008 г., около 20 часов, она возвращалась к себе домой, и зашла в подъезд своего дома № 162-Ж по ул. Ак. Павлова в г. Харькове. За ней в подъезд вошел ранее не знакомый ей мужчина возрастом около 27-30 лет, ОСОБА_4 вызвала лифт, и прошла в кабину лифта, куда с ней вошел тот же мужчина.

Этот мужчина спросил у ОСОБА_4, на какой этаж ей ехать, она ответила - на восьмой, и мужчина нажал кнопку лифта. Лифт стал подниматься вверх, но этот мужчина неожиданно для ОСОБА_4 нажал на кнопку Стоп, и лифт остановился.

Этот мужчина сказал ОСОБА_4: Снимай все золото. ОСОБА_4 подумала что это шутка, и сказала ему Что за глупые шутки, на что он ответил что это не шутка, и сказал ОСОБА_4: Снимай все золото, а то зарежу. ОСОБА_4 стала кричать, но этот мужчина закрыл ей рот рукой.

ОСОБА_4 сама сняла свои золотые серьги и два кольца, которые отдала этому мужчине, а все остальное, то есть мобильный телефон Fly МХ200без чехла, с сим-картой Лайф, на счету которой находилось не больше 5 грн., этот мужчина похитил у ОСОБА_4 из кармана куртки.

После этого, этот мужчина закрыл ОСОБА_4 глаза рукой, и нажал на кнопку лифта. Выходя из лифта, этот мужчина сказал ОСОБА_4, что если она обратится в милицию, то он знает где она проживает. Эти выражения ОСОБА_4 расценивала как угрозу в ее адрес, так же как и выражение Снимай все золото, а то зарежу.

Т.1 Л.д.178

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_15, который с 2003 г. работает реализатором на радиорынке Кутузовскийвозле станции Героев Труда, где примерно в средине декабря 2008 г. к нему на рынок пришел ОСОБА_3, и предложил приобрести у него мобильный телефон F1у МХ200в корпусе черного цвета. Со слов ОСОБА_3, этот телефон раньше принадлежал его бывшей жене. ОСОБА_15 приобрел у. ОСОБА_3 указанный мобильный телефон за 150 грн., и составил закупочный акт, в котором указал данные ОСОБА_3 Ю/Н., а также марку и серийный номер приобретенного у него телефона. Примерно через неделю ОСОБА_15 продал указанный телефон на рынке не знакомой девушке. В дальнейшем сотрудниками милиции в присутствии двух понятых изъят закупочный акт у ОСОБА_15, на приобретенный у ОСОБА_3 указанный мобильный телефон.

Т.1 Л.д.233

- протоколом опознания лица, при проведении которого потерпевшая ОСОБА_4 опознала ОСОБА_3, как лицо, причастное к похищению ее имущества при установленных обстоятельствах.

Т.1 Л.д.225

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, при проведении которой ОСОБА_4 подтвердила свои показания, и ОСОБА_3 подтвердил свою причастность к указанному преступлению.

Т.1 Л.д.226

- протоколом изъятия закупочного акта, от 05.12.2008 г., о приобретении ОСОБА_15 у ОСОБА_3 мобильного телефона F1у МХ200IМЕI: 358751000614475, который осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Т.1 Л.д.220,223,224

- протоколом осмотра места происшествия, при проведении которого 04.12.2009 г. зафиксирована обстановка места происшествия в подъезде № 3 по ул. АК. Павлова, 162-Ж в г. Харькове.

Т.1 Л.д.49

- заключением товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного у ОСОБА_4 имущества.

Т.1 л.д.244-245

По эпизоду открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного в отношении несовершеннолетней ОСОБА_5:

- протоколом допроса несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_5 об обстоятельствах похищения принадлежащих ей золотых ювелирных изделий, и сумки, в которой находились мобильный телефон Самсунг Е-250и студенческий билет ХГТУСА которая поясняла, что 15.12.2008 г. около 14 часов, в лифте дома № 54-А по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, неизвестный ей нападавший парень закрыл ей рукой рот и потребовал передать ему золотые изделия. После этого нападавший снял у ОСОБА_5 золотые серьги, и путем рывка завладел сумкой ОСОБА_5, после чего скрылся с похищенным имуществом.

Т.1 Л.д.92,99

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5, по месту совершения преступления.

Т.1 Л.д.129-130

-протоколом опознания лица, при проведении которого потерпевшая ОСОБА_5 опознала ОСОБА_3, как лицо причастное к похищению ее имущества при установленных обстоятельствах.

Т.1 Л.д.143

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3, при проведении которой ОСОБА_5 подтвердила свои показания, и ОСОБА_3 подтвердил свою причастность к указанному преступлению.

Т.1 Л.д.145

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_15, который пояснил, что с 2003 г. работает реализатором на радиорынке Кутузовскийвозле станции Героев Труда, где 15.12.2008 г. он находился на работе на рынке Кутузовском, куда к нему подошел его сосед ОСОБА_3, проживающий в квартире № 1, который предложил ему приобрести у него мобильный телефон Самсунг Е250. Этот телефон был без коробки и без документов к нему. Со слов ОСОБА_3, этот телефон принадлежал лично ему. ОСОБА_15 приобрел у ОСОБА_3 этот телефон Самсунг Е250за 250 грн., и составил указаний закупочный акт, в котором они расписались. Приобретенный указанный мобильный телефон Самсунг Е250долгое время продан не был, и был изъят сотрудниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_15 вместе с закупочным актом к этому телефону.

Т.1 Л.д.233

- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_15 мобильного телефона Самсунг Е2501МЕ1: 353441026603224, закупочного акта, от 15.12.2008 г. на приобретение указанного телефона у ОСОБА_3, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу.

Т.1 Л.д.136,141,142

- заключением товароведческой экспертизы № 645 от 26.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного имущества принадлежащего ОСОБА_5

Т.1 Л.д.104-105

- заключением товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного у ОСОБА_5 имущества.

Т.1 л.д.244-245

По эпизоду разбоя, совершенного в отношении несовершеннолетней ОСОБА_16

- протоколом допроса несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_7 об обстоятельствах похищения принадлежащих ей золотых и серебряных ювелирных изделий, мобильного телефона Самсунг J700при следующих обстоятельствах: 23.12.2008 г. в период 16 часов 30 минут, в лифте дома № 36 по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, куда нападавший зашел вместе с ОСОБА_7, где закрыл рукой рот потерпевшей, стал высказывать в ее адрес угрозы применения насилия опасного для жизни потерпевшей, и потребовал передать ему золотые изделия, после чего ОСОБА_7 передала нападавшему свои два золотых кольца, одно серебряное кольцо и золотые серьги. Нападавший также путем рывка завладел принадлежавшим ОСОБА_7 мобильным телефоном Самсунг J700, который она держала в руках.

Т.1 Л.д.59,66

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_17, которой в конце декабря, 2008 г. ее сын ОСОБА_18 подарил мобильный телефон Самсунг J700, изъятый в дальнейшем у ОСОБА_17 сотрудниками милиции.

Т.1 Л.д.59,66

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_18, который в конце декабря 2008 г., возвращаясь домой с работы, и находясь возле станции метро проспект Гагарина, приобрел у ранее не знакомого молодого человека мобильный телефон Самсунг J700за 200 грн., который в тот же день подарил своей маме ОСОБА_17

Т.1 Л.д.69

- протоколом выемки у ОСОБА_17 мобильного телефона Самсунг J700, IМЕI: 357806021568752, который осмотрен и признан вещественным доказательством по делу.

Т.1 Л.д.68

- протоколом опознания лица, при проведении которого несовершеннолетняя потерпевшая ОСОБА_7 опознала ОСОБА_3, как лицо причастное к похищению ее имущества.

Т.1 Л.д.80

- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_3, при проведении которой ОСОБА_7 полностью подтвердила свои показания, и ОСОБА_3 подтвердил свою причастность к указанному преступлению.

Т.1 Л.д.88

- заключением товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного у ОСОБА_7 имущества.

Т.1 л.д.244-245

по эпизоду открытого завладения чужим имуществом - (грабеж), принадлежащим н/л ОСОБА_8,

- протоколом допроса н/л потерпевшей ОСОБА_8 пояснившей, что 10.03.2009 года, примерно в 19 часов 30 минут она направлялась домой: г. Харьков, ул. Метростроителей 9, из института. Зайдя в подъезд она увидела возле лифта парня, ранее ей не знакомого. Он и она зашли вместе в лифт. Она нажала на кнопку своего этажа - 7. Когда лифт приехал и стали открываться двери она начала движение на выход. В это время парень закрыл ей рот рукой, и вместе с ней начал движение из лифта на лестничную площадку. Свободной рукой он начал снимать сначала кольца с пальцев ее рук- с средних пальцев левой и правой руки. Потом он увидел у нее на шее цепочку с кулончиком и сорвал их с шеи рывком. Затем парень спросил, какой фирмы у нее телефон и потребовал достать. Она достала свой телефон фирмы Флай. Парень отказался брать телефон. Спросил, имеются ли у нее деньги. Она ответила, что нет. После этого парень начал шарить по ее карманам. Затем, не отпуская ее, он вызвал лифт. Когда двери лифта открылись - он толкнул ее, а сам на лифте уехал. Данный парень у нее взял: два кольца из золота 585 пробы весом 3 грамма и 3,5 грамма. На одном из колец имелся камень белого цвета, возможно цирконий, и цепочка из золота 585 пробы, длинной примерно 30 см., кулончик золотой 585 пробы, в виде подковы. Общий вес кулончика и цепи - 7 граммов. На подкове камни белые, тоже цирконий.

Т.2 л.д. 53,54

- протоколом предъявления лиц для опознания ОСОБА_8, в ходе которого потерпевшая опознала лицо под номером 2, как парня, который 10 марта 2009 года совершил в отношении нее грабеж. Опознала по чертам лица, телосложению, росту.

Т.2 л.д. 60,61

- протоколом очной ставки между ОСОБА_8В и ОСОБА_3, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_8 пояснила, что 10.03.2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в подъезде дома № 9 по ул. Метростроителей в г. Харькове на нее, с целью завладения ее имуществом, совершил нападение ранее не знакомый ей ОСОБА_3Н, который, применив в отношении ее насилие, завладел двумя ее кольцами из золота и цепочкой с кулончиком из золота. ОСОБА_3 полностью подтвердил показания потерпевшей по факту нападения, однако, настаивает на том, что два кольца и цепь с кулончиком не были золотыми, то есть являлись бижутерией. Таким образом, ОСОБА_8 изобличила ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Т.2 л.д. 148-150

- заключением товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 г., согласно которой была установлена стоимостью похищенного у ОСОБА_8 имущества на общую сумму 1648 гривен 22 копейки.

Т.2 л.д. 138

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_3, в ходе которого он добровольно на месте рассказал и показал механизм совершения им преступления 10.03.2009 года, а именно: как он совершил открытое завладение имуществом н/л ОСОБА_8 в подъезде дома № 9 по ул. Метростроителей в г. Харькове.

Т.2 л.д. 113-123

По эпизоду открытого завладения чужим имуществом - (грабеж), принадлежащим ОСОБА_9, совершенного 24.03.2009 года:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_9, данными ею в ходе досудебного следствия и подтвержденными в судебном заседании, о том, что 24.03.2009 года, около 20 часов она возвращалась домой с конечной остановки маршрутки 4Т, которая находиться на ул. ОСОБА_19, и направлялась к своему дому, который расположен по адресу: г. Харьков, ул. Гв. Широнинцев 108. Она подошла к своему подъезду (№ 4) и открыла магнитным ключом дверь. Когда она зашла уже в подъезд и начала за собой закрывать дверь - почувствовала что кто-то ее придерживает и открывает. Следом почувствовала, как ее кто-то сзади схватил, закрывая рот. Она попыталась закричать. Незнакомый парень обхватил ее одной рукой за талию, а второй закрыл рот. Парень сказал, чтобы она снимала с себя кольца. Пытаясь вырваться, она присела на корточки. Парень сам снял с ее пальцев рук кольца, так как она из-за шока и страха не смогла их снять. В это время услышала, как открывается дверь подъезда и на пороге увидела своих соседей -парня, двух девушек и ребенка. Они пару секунд недоумевающее смотрели на нее и парня. Тогда парень, напавший на нее, начал движение в сторону выхода, пробегая мимо соседей. ОСОБА_20 -парень по имени ОСОБА_20, бросился бежать следом за парнем. Она же вышла из подъезда и остановилась рядом с ОСОБА_21, ОСОБА_16 и их ребенком. Она обратила внимание, что парень бежал в сторону 10-ой поликлиники. ОСОБА_20 - пробежав некоторое время за ним следом - остановился и вернулся. Она рассказала соседям, что случилось, и ОСОБА_22 вызвала милицию. Парень забрал у нее одно золотое кольцо 585 пробы весом 3 грамма, второе кольцо тоже из золота, с тремя белыми камнями весом 1,5 грамма. Более ничего он не брал.

Т.2 л.д. 65

- протоколом предъявления лиц для опознания ОСОБА_9, в ходе которого потерпевшая опознала лицо под номером 2, как парня, который 24 марта 2009 года совершил в отношении нее грабеж. Опознала по чертам лица, телосложению, росту.

Т.2 л.д. 68,69

- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_3, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_9 пояснила, что 24.03.2009 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в подъезде дома № 108 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове на нее, с целью завладения ее имуществом, совершил нападение ранее не знакомый ей ОСОБА_3Н, который, завладел двумя ее кольцами из золота. ОСОБА_3 полностью подтвердил показания потерпевшей. Таким образом, ОСОБА_9 изобличила ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Т.2 л.д. 151,152

- показаниями свидетеля ОСОБА_23 о том, что 24.03.2009 года, около 20 часов она со своей сестрой - ОСОБА_21, мужем сестры - ОСОБА_24 и малолетней племянницей шли домой к сестре, которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Когда они проходили мимо рынка Наталкаона увидела идущую впереди них девушку и идущего следом за ней парня, которые зашли в подъезд сестры - № 4. Когда же она с сестрой, мужем сестры и ребенком подошли к подъезду № 4 дома № 108 по ул. Гв. Широнинцев - услышали женский крик. Константин открыл дверь магнитным ключом, а ОСОБА_22 распахнула ее. Когда дверь открылась, она увидела сидящую внизу девушку и парня, который стоял рядом с девушкой, наклонившись над ней и закрывавши левой рукой рот девушки. Так как эти парень и девушка располагались лицом к входной двери, то парень сразу перевел свой взгляд с девушки на нее, сестру ОСОБА_22, мужа сестры - ОСОБА_20 и ребенка. Примерно 10 секунд они друг на друга просто смотрели, а потом парень резко бросился к выходу, оттолкнув при этом ребенка. Когда парню удалось выбежать из подъезда ОСОБА_20 бросился за ним бежать в сторону 10-й поликлиники, но так и не догнал. Она и Ира подошли к девушке - ОСОБА_9, и та рассказала, что когда зашла в подъезд на нее напал тот парень. Закрыв ей рот и удерживая руками он требовал у ОСОБА_9, чтобы она отдала ему свои кольца, которые он сам потом и снял с нее. Парень на вид 30 лет, ростом около 170 см., плотного телосложения, темно-русые волосы, лицо круглое, одетый в черный пуховик, темные брюки, бейсболку темного цвета с опущенными на уши краями. Парня ранее никогда не видела.

Т.2 л.д. 70

- протоколом предъявления лиц для опознания свидетелю ОСОБА_23, в ходе которого она опознала лицо под номером 2, как парня, который 24 марта 2009 года совершил грабеж в отношении ранее ей не знакомой ОСОБА_9 Опознала по чертам лица, телосложению, росту.

Т.2 л.д. 71,72

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_22, пояснившей, что 24 марта 2009 года, около 20 часа она, ее сестра - ОСОБА_23, ее муж - ОСОБА_24, и ее малолетняя дочерь шли домой. Когда они подходили уже к их подъезду: подъезд № 4, дом 108, ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, она услышали какой то писк. Когда открыли дверь, ближе всех к входу в подъезд стояла сестра ОСОБА_23 и ее дочь. Она увидела по реакции сестры, что что-то в подъезде происходит не то. Она и муж посмотрели вглубь подъезда. Она увидела, как ранее ей не знакомая девушка сидит на присядках. Ранее не знакомый ей парень сидел тоже на присядках, левой рукой удерживая девушку, прикрывая ладонью ее рот. Парень сначала просто на них смотрел. Но увидев мужчину - ее мужа ОСОБА_24 - начал движение на них. В это время сестра ОСОБА_23 толкнула в ее сторону с прохода ее дочь. Она так же отошла в сторону. А муж ОСОБА_24 выставил руку, чтобы преградить путь этому парню. Но тот проскользнул у него под рукой и выбежал из подъезда. Побежал он в сторону поликлиники № 10, через дорогу. За ним следом побежал ее муж, но не догнал. Как пояснила девушка, что этот парень на нее напал в подъезде и отобрал у нее два кольца. У парня в руках не видела ничего крупного. Парень, на вид, 25 лет, ростом 165-170 см., среднего телосложения, темные волосы, одетый в тканевую куртку черного цвета, бейсболку с отворотом на уши. Ранее этого парня не видела.

Т.2 л.д. 73

- протоколом предъявления лиц для опознания свидетелю ОСОБА_22, в ходе которого она опознала лицо под номером 2, как парня, который 24 марта 2009 года совершил грабеж в отношении ранее ей не знакомой ОСОБА_9 Опознала по чертам лица, телосложению, росту.

Т.2 л.д. 74,75

- протоколом очной ставки между ОСОБА_22 и ОСОБА_3, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_22 пояснила, что в начале марта 2009 года, примерно в 21 час 00 минут, открыв дверь подъезда № 4 дома № 108 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове она увидела ОСОБА_3, который удерживал руками ранее ей не знакомую ОСОБА_9 Как пояснила ОСОБА_22, ОСОБА_3, увидев у входной двери посторонних: ее, сестру - ОСОБА_23, мужа - ОСОБА_24 и ее ребенка - выбежал из подъезда и скрылся в неизвестном направлении. Как пояснила ей ОСОБА_9, ОСОБА_3 напал на нее в подъезде и с пальцев ее рук снял два золотых кольца. ОСОБА_3 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_22 Таким образом, ОСОБА_22 изобличила ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Т.2 л.д. 155,156

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_24 пояснившего, что 24.03.2009 года, примерно в начале девятого, он, его жена - ОСОБА_21, ее сестра - ОСОБА_23 и его ребенок шли с остановки домой: в дом № 108 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове. Когда они подошли к подъезду увидели, как двое зашли в подъезд - парень и девушка. Подойдя ближе услышали женский писк. Когда он открыл магнитным ключом дверь - жена с дочкой и сестрой жены начали заходить в подъезд. Он, по реакции, выражению лица жены и ее сестры, увидел, что они что то увидели, что их шокировало. Он заглянул в подъезд и увидел что там, буквально пред первыми ступеньками стояла на четвереньках молодая девушка, а над ней - ранее не знакомый ему парень стоял, склонившись, при этом удерживая ее. Спустя пару секунд, как только он хотел уже зайти в подъезд - на него выскочил этот парень. Он в это время попытался выставить руку чтобы того удержать, но парень проскочил. Выскочив, парень побежал к дому, который стоит вдоль проезжей части. Он побежал за парнем следом. Пробежав 20 метров - остановился и прекратил преследование. Парень был одет в шапку в виде бейсболки, куртка в виде пуховика и темные штаны. В руках у него он ничего не видел. Когда он назад вернулся - девушка рассказала, что на нее напал этот парень и забрал у него два кольца и пытался снять то ли браслет, то ли телефон забрать. Ранее этого парня он не видел. Парень, на вид, 25-30 лет, ростом 165-170 см., среднего телосложения, темные волосы.

Т.2 л.д. 76

- протоколом предъявления лиц для опознания свидетелю ОСОБА_24, в ходе которого он опознал лицо под номером 2, как парня, который 24 марта 2009 года совершил грабеж в отношении ранее ему не знакомой ОСОБА_9 Опознала по чертам лица, телосложению, росту.

Т.2 л.д. 77,78

- протоколом очной ставки между ОСОБА_24 и ОСОБА_3, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_24Н пояснила, что 24 марта 2009 года, примерно в 21 час 00 минут, открыв дверь подъезда № 4 дома № 108 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове он увидел ОСОБА_3, который удерживал руками ранее ему не знакомую ОСОБА_9 Как пояснил ОСОБА_24, ОСОБА_3, увидев у входной двери посторонних: его, сестру жены- Пуляеву ОСОБА_23, жену - ОСОБА_22 и их ребенка - выбежал из подъезда. Как пояснила позже сама ОСОБА_9 ему, ОСОБА_3 напал на нее в подъезде и с пальцев ее рук снял два золотых кольца. ОСОБА_3 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_24 Таким образом, ОСОБА_24 изобличил ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Т.2 л.д. 153,154

- заключением товароведческой экспертизы № 283 от 11.12,2009 г., согласно которой была установлена стоимостью похищенного имущества на общую сумму 549 гривен 31 копейки.

Т.2 л.д. 138

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_3, в ходе которого он добровольно на месте рассказал и показал механизм совершения им преступления 24.03.2009 года, а именно: открытого завладения имуществом ОСОБА_9 в подъезде дома № 108 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове.

Т.2 л.д. 113-123

По эпизоду открытого завладения чужим имуществом - (грабеж), принадлежащим н/л ОСОБА_10, совершенного 10.04.2009 года:

- протоколом допроса н/л потерпевшей ОСОБА_10, пояснившей, что 10.04.2009 года, примерно в 20 часов она с ул. Валерьяновской направлялась на Салтовку к бабушке, которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. Она зашла в подъезд № 11 дома № 11 по ул. Блюхера. Так как бабушка живет на 11 этаже - она вызвала лифт. В это время к лифту подошел ранее ей не знакомый мужчина и стал тоже ожидать приезда кабины лифта. Когда приехал лифт она и незнакомый мужчина зашли в кабину лифта. Мужчина встал возле двери лифта и спросил у нее, какой этаж ей нужен. Она ответила, что 11 и стала доставать из сумки свой телефон. В это время мужчина к ней развернулся, резко развернул ее спиной к себе и рукой закрыл рот ей. Сказал: Доставай телефон. Она достала из своей сумки телефон модели Нокиа 5610. Мужчина забрал телефон вместе с наушниками к телефону. Потом спросил, есть ли у нее золото. Она протянула руку, и он у нее на руке увидел браслет золотой 583 пробы. Он сам сорвал браслет с ее руки. После этого мужчина нажал на кнопку, и дверь лифта открылась на 7 или 8 этаже. Затем мужчина вытолкнул ее из кабины лифта. А сам на лифте уехал. После этого она этого мужчину более не видела. Мужчине на вид около 30 лет, ростом 175-180 см., среднего телосложения, темные волосы, одетый в одежду темного цвета.

Т.2 л.д. 83,84

- протоколом предъявления лиц для опознания ОСОБА_10, в ходе которого потерпевшая опознала лицо под номером 1, как парня, который 10 апреля 2009 года совершил в отношении нее грабеж. Опознала по чертам лица, телосложению, росту.

Т.2 л.д. 89,90

- протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_3, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_10 пояснила, что 10.04.2009 года, примерно в 20 часов, находясь в кабине лифта подъезда дома № 11 по ул. Блюхера в г. Харькове на нее, с целью завладения ее имуществом, совершил нападение ранее не знакомый ей ОСОБА_3Н, который, завладел ее мобильным телефоном Нокиа 5610и золотым браслетом. ОСОБА_3 полностью подтвердил показания потерпевшей. Таким образом, ОСОБА_10 изобличила ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Т.2 л.д. 157,158

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_15 пояснившего, что 11.04.2009 года он находился по месту своей работы - на радиорынке, расположенном возле ст.м. ОСОБА_25 г. Харькове. Около 13 часов 30 минут к нему обратился ранее знакомый ему парень по имени ОСОБА_3 с предложением купить у него мобильный телефон марки Нокиа 5610. Пояснил, что телефон принадлежит ему. Он согласился купить телефон и передал ОСОБА_3 300 гривен. После этого ОСОБА_3 ушел. Данный телефон он продал не знакомому мужчине. В декабре 2009 года к нему обратились работники милиции которые изъяли у него закупочный акт на мобильный телефон Нокиа 56101та1: 354850027505239 и пояснили, что данный телефон был добыт преступным путем, о чем он сам не знал.

Т.2 л.д. 91,92

- протоколом очной ставки между ОСОБА_15 и ОСОБА_3, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. А именно: ОСОБА_15 пояснил, что 11.04.2009 года к нему обратился малознакомый ОСОБА_3 с предложением купить у того мобильный телефон Нокиа 5610, на что он дал положительный ответ и передал ОСОБА_3 деньги в сумме 300 гривен, после чего ОСОБА_3 ушел. ОСОБА_3 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_15 Таким образом, ОСОБА_15 изобличил ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Т.2 л.д. 159,160

- протоколом осмотра, признания и приобщения к уголовному делу № 61091731 вещественного доказательства / один лист бумаги, на котором имеются следующие надписи: ...Закупочный акт от (выполнено печатным текстом красителем черного цвета) 11.04.2009 года (выполнено прописью красителем синего цвета)....Мной (выполнено печатным текстом красителем черного цвета) ОСОБА_15 (выполнено прописью красителем синего цвета) куплено у (выполнено печатным текстом красителем черного цвета) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 (выполнено прописью красителем синего цвета) Паспорт: серия... номер.... выданный....адрес (выполнено печатным текстом красителем черного цвета) ак. Павлова 162 В кв. 1 (выполнено прописью красителем синего цвета) телефон…. Следующее… №п.п… наименование…. Ед. из-я…. Кол-во…. Цена… сумма… (выполнено печатным текстом красителем черного цвета) Нокиа 5610…1…300…300… imei: 35485002750239… (выполнено прописью красителем синего цвета) сумма прописью… деньги получил…(подпись и инициалы выполнены прописью красителем синего цвета) деньги уплатил (подпись выполнена красителем синего цвета).

Т.2 Л.д. 174-176

- заключением товароведческой экспертизы №283 от 11.12.2009 г., согласно которой была установлена стоимость похищенного имущества на общую сумму 1199 грн. 36 коп;

Т.2 Л.д. 138

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.12.2009 года, с участием обвиняемого ОСОБА_3, в ходе которого он добровольно на месте рассказал и показал механизм совершения им преступления 10.04.2009 года, а именно: как он совершил открытое завладение имуществом ОСОБА_10 в лифте подъезда дома №108 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове.

Т.2 .д. 113-123

По эпизоду открытого завладения чужим имуществом (грабеж), принадлежащим ОСОБА_11, совершенного 19.05.2009 года:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_11, о том, что 19.05.2009 года, она по окончанию своего рабочего дня, совместно с коллегами по работе отпраздновала свой день рождения, при этом они находились в ТРК Караван, расположенном по адресу г. Харьков, ул. Героев Труда, 7. Около 22 часов 15 минут она вышла из ТРК Караван. Когда она зашла в арку дома №38 по ул. Барабашова в г. Харькове, к ней сзади кто-то подошел, взял за шею, отчего она упала. Когда она упала на землю, ранее ей не знакомый парень снял с ее плеча сумку спортивную, а потом со среднего пальца правой руки снял кольцо и ушел. В сумке находились: кошелек с деньгами в сумме 300 грн., купюрами различного номинала, банковская карта ПриватБанкас остаточной денежной суммой 2700 грн., которую она заблокировала, различные дисконтные карты, два подарочных конверта, в каждом по 200 грн., туалетная вода Cavalli serpentine, емкостью 100 мл., стоимостью 1000 грн., связка с ключами от квартиры в количестве 3 шт. с брелоком в виде деда мороза. Приметы вышеуказанного парня: на вид около 25 лет, ростом около 170 см., среднего телосложения, волосы русые средней длины, славянская внешность. Был одет в темную куртку на змейке, темные брюки.

Т.2 Л.д. 95

- протоколом предъявления лиц для опознания ОСОБА_11, в ходе которого потерпевшая опознала лицо под номером 4, как парня, который 19.05.2009 года совершил в отношении нее грабеж. Опознала по чертам лица, телосложению, росту.

Т.2 Л.д. 99,100

- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_3, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания.

Т.2 Л.д. 161,162

- заключением товароведческой экспертизы № 283 от 11.12.2009 г., согласно которой была установлена стоимостью похищенного имущества на общую сумму 381 гривна 14 копейка.

Т.2 л.д. 138

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_3, в ходе которого он добровольно на месте рассказал и показал механизм совершения им преступления 19.05.2009 года, а именно: открытое завладение имуществом ОСОБА_11 в арке дома № 38 по ул. Барабашова в г. Харькове.

Т.2 л.д. 113-123

По эпизоду открытого похищения имущества, совершенного в отношении ОСОБА_12

- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_12, которая показала, что 09.11.2009 г., около 23 часов 30 минут, она возвращалась домой от своей бабушки, и находилась возле проезжей части дороги, напротив дома № 34 пр. 50 лет ВЛКСМ, остановилась ожидать такси. К ОСОБА_12 со стороны частного сектора, сзади, подошел ранее не знакомый ей молодой человек, который неожиданно для ней взял рукой ОСОБА_12 за лицо, и сказал, чтобы она не кричала. ОСОБА_12 попыталась вырваться от него, но этот молодой человек повалил ее на землю. При этом он никаких ударов ей не наносил.

На руке у ОСОБА_12 находилась ее кожаная сумка черного цвета, с большими ручками. Этот молодой человек схватил за эти сумку, и с силой вырвал сумку у ОСОБА_12 После этого, этот нападавший побежал в район частного сектора с похищенной у ОСОБА_12 сумкой, в которой находилась ее косметика: пудра. Пупа, блеск Буржуа, помада, а также лакированный кошелек черного цвета Vanlima, в котором находились деньги в сумме 50 грн., а также в сумке находился принадлежащий ОСОБА_12 мобильный телефон Самсунг D520с сим-картой Лайф№ 093-098-51-52, на счету которой находилось 10 грн.

Т.2 Л.д.228

- протоколом опознания лица, при проведении которого потерпевшая ОСОБА_12 опознала ОСОБА_3, как лицо причастное к похищению ее имущества.

Т.2 Л.д.229

- протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_3, при проведении которой ОСОБА_12 полностью подтвердила свои показания, и ОСОБА_3 подтвердил о своей причастности к указанному преступлению.

Т.2 Л.д.230

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_15, который показал, что в начале ноября 2009 г. на рынок приходил ОСОБА_3, который предложил приобрести у него мобильный телефон Самсунг Д520. Со слов ОСОБА_3, этот телефон принадлежал его родственникам, которые попросили его продать телефон, так как собирались купить новый. ОСОБА_15 не составлял закупочный акт на приобретенный телефон, так как знал ОСОБА_3, и стоимость телефона была не большой. ОСОБА_15 оплатил ОСОБА_3 50 грн. за приобретенный у него указанный телефон, после чего этот телефон в средине ноября на рынке приобрела девушка, анкетные данные которой ОСОБА_15 не знакомы.

Т.2 Л.д.233

- заключением товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного у ОСОБА_12 имущества.

Т.2 л.д.245-246

По эпизоду разбоя, совершенного в отношении ОСОБА_13

- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_13, которая показала, что 27.11.2009 г., около 23 часов 30 минут, прогуливалась с подругой Яниной в районе перекрестка ул. ОСОБА_26 и ул. Ком. Уборевича в г. Харькове, где присели на скамейку, и к ним подошел ранее не знакомый им молодой человек, возрастом около 30 лет.

Этот молодой человек остался возле них, и представился им по имени Саша, с ним стала общаться Янина. Все вместе они находились на том же перекрестке около 15 минут, и потом ОСОБА_12, а также Янина решили идти домой.

У ОСОБА_12 с собой находилась принадлежащая ей сумка, в которой находились ее мобильный телефон Моторола V3iбез чехла, с сим-картой оператора Киевстар, лаковый кошелек красного цвета с деньгами в сумме 300 грн., наушники ТМ Koss Sportaproв чехле, кожаные перчатки черного цвета со вставками белого цвета между пальцами перчаток, связка с ключами от ее квартиры. В правом кармане куртки у ОСОБА_12И находился ее МРЗ плеер с наушниками.

При указанных обстоятельствах, молодой человек сказал ОСОБА_12Е, что проведет ее, так как ему с ней идти по пути.

ОСОБА_12 И прошла от указанного перекрестка с этим молодым человеком к своему дому № 232-В по ул. Др. Народов, где возле своего 1-го подъезда достала из сумки связку ключей, чтобы магнитным ключом открыть входную дверь подъезда. В тот момент к ОСОБА_12 И сзади подошел этот же молодой человек, который неожиданно для ОСОБА_12 ладонью своей правой руки закрыл ей рот, и повалил ОСОБА_12 на правую сторону на асфальт перед подъездом. При этом нападавший поцарапал ОСОБА_12И правую сторону лица, скорей всего своими ногтями, от чего у ОСОБА_12 остался шрам горизонтальной формы, длиной около 2-3 см. Когда ОСОБА_12 И упала, она стала сопротивляться, и этот нападавший сразу сказал ей: Будешь кричать, порежу. ОСОБА_12 И испугалась этих угроз, что он действительно может это сделать, но в руках у него ничего не видела.

Этот же молодой человек, находясь сзади ОСОБА_12И, отпустил свою правую руку со рта ОСОБА_12И, и стал осматривать левый карман ее куртки, но карман был пустой. Нападавший спросил у ОСОБА_12И, где ее плеер, ОСОБА_12 ответила, что он в сумке. Нападавший выхватил у ОСОБА_12 из руки ее сумку, из которой в тот момент на асфальт выпал мобильный телефон Моторола V3i, который ОСОБА_12 попыталась взять, но нападавший выхватил у нее из руки этот телефон и сумку ОСОБА_12, и сразу стал убегать в сторону магазина Океан.

Т.1 Л.д.164

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_27, которая показала, что 28.11.2009 г., около 00 часов 25 минут, домой вернулась ее дочь ОСОБА_13, у которой на правой щеке находилась царапина горизонтальной формы, длиной около 3 см, и она была расстроена. ОСОБА_27 со слов дочери стали известны обстоятельства похищения принадлежащего ОСОБА_13 имущества.

Т.1 Л.д.167

- протоколом опознания лица, при проведении которого потерпевшая ОСОБА_13 опознала ОСОБА_3, как лицо причастное к похищению ее имущества.

Т.1 Л.д.168

- протоколом очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_3, при проведении которой ОСОБА_13 полностью подтвердила свои показания, и ОСОБА_3 подтвердил свою причастность к указанному преступлению.

Т.1 Л.д.169

- заключением товароведческой экспертизы № 292 от 21.12.2009 г., согласно которой определена стоимость похищенного у ОСОБА_13 имущества.

Т.1 л.д.245-246

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, свидетельствует о совершении подсудимым ОСОБА_3 преступлений в объеме указанном в приговоре суда, а показания подсудимого ОСОБА_3 в части отрицания совершения разбойных нападений на ОСОБА_13, несовершеннолетнюю ОСОБА_16, ОСОБА_4, суд считает надуманными с целью избежать ответственности за содеянное тяжкое преступление.

Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельство, что на досудебном следствии и в судебном заседании подсудимый давал стабильные и последовательные показания о совершенных им преступлениях, отрицая только квалификацию совершения им разбоя, что объясняется его намерением уменьшить степень своей виновности и смягчить свою участь, и расценивается судом как тактика защиты.

Судом действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицируются по:

ч.1 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни лица, подвергшегося нападению (разбой);

ч.2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное повторно лицом, ранее совершившим разбой;

ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно

Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается характер совершенных преступлений и их тяжесть, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о его личности, количество эпизодов преступной деятельности и назначает наказание, достаточное и необходимое в качестве кары за содеянное.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимым относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, является совершение преступления в отношении ОСОБА_7 лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил в период нахождения на испытательном сроке по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 11.02.2009 года;

Суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, приходит к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в пределах, предусмотренных санкциями статей, по которым он осуждаются, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. В связи с тем, что часть инкриминируемых ему эпизодов совершена до постановления приговора Фрунзенским районным судом от 11.02.2009 года, при назначении наказания ОСОБА_3 необходимо руководствоваться ч.4 ст. 70 УК Украины. При этом, с учетом совершения ОСОБА_3 части инкриминируемых ему эпизодов, а именно: 10.03.2009 года, 24.03.2009 года, 10.04.2009 года, 19.05.2009 года, 09.11.2009 года, 28.11.2009 года, совершенных ОСОБА_3 в период испытательного срока по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 11.02.2009 года, окончательное наказание ему необходимо назначить с учетом требований ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 11.02.2009 года, в виде лишения свободы с конфискацией личного имущества, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно.

Гражданские иски, заявленные по делу потерпевшими о взыскании материального ущерба подлежат взысканию с подсудимого в размерах, подтвержденных материалами дела.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.187 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 187 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному ОСОБА_3 наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

в соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием, назначенным по данному приговору, менее строгого наказания назначенного Фрунзенским районным судом г. Харькова от 11.02.2009 года определить восемь лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 187 УК Украины в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному ОСОБА_3 наказание в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_3 по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 11.02.2009 года, в виде одного месяца лишения свободы, окончательно назначив ОСОБА_3 наказание в виде девяти лет и одного месяца лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента фактического его задержания, т.е. с 02.12.2009 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей.

Взыскать ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1117 (одна тысяча сто семнадцать) грн.00 коп.

Взыскать ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1071 (одна тысяча семьдесят одна) грн.00 коп.

Взыскать ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1384 (одна тысяча триста восемьдесят четыре ) грн. 91 коп.

Взыскать ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1648 (одна тысяча шестьсот сорок восемь) грн.22 коп.

Взыскать ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 549 (пятьсот сорок девять) грн.31 коп.

Взыскать ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1199 (одна тысяча сто девяносто девять) грн. 36 коп.

Взыскать ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1081,14 (одна тысяча восемьдесят одна) грн.14 коп.

Взыскать ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 920 (девятьсот двадцать) грн. 00 коп.

Взыскать ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1585 (одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области. (регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области) судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз в сумме 564,94 (пятьсот шестьдесят четыре) грн. 94 коп.

Вещественные доказательства оригинал закупочного акта от 11.04.209 года (Т.2, л.д 174) оставить хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон Самсунг J700считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_7 М,А.; мобильный телефон Самсунг-Е250считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_5

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

Судья Сиротников Р.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43129084 ?

Документ № 43129084 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 43129084 ?

Дата ухвалення - 21.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 43129084 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43129084, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 43129084, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43129084 відноситься до справи № 1-352/11

Це рішення відноситься до справи № 1-352/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43129083
Наступний документ : 43129089