Вирок № 43129089, 04.07.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-368/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.07.2011 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре Хмельковой О.А.

с участием прокурора Горидько В.А., Васильева В.А.,

защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представителя гражданского истца ОСОБА_7,

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Новопокровка, Чугуевского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, студента ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_12, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного в по адресу: Харьковская область, Чугуевский район, пгт. Новопокровка, ул. Тельмана, дом 6;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_8, не желая заниматься законной трудовой деятельностью и не имея постоянного источника доходов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения преступным путем, в августе 2009 года, осознавая преимущество совершения преступлений организованной группой, создал и возглавил устойчивую организованную группу, в состав которой вовлек ранее знакомых жителей пгт. Новопокровка Чугуевского района Харьковской области ОСОБА_9 и ОСОБА_11, которые выразили желание участвовать в организованной группе на постоянной основе и совершать тяжкие корыстные преступления.

Деятельность организованной группы была направлена на завладение чужим имуществом, в том числе и денежными средствами, путем разбойного нападения на лиц, сопровождающих денежные средства, соединенного с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

Действия организованной группы тщательно планировались и согласовывались всеми участниками.

ОСОБА_8, как организатор и активный участник организованной группы, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников группы:

- распределял функции каждого участника преступной группы при совершении преступлений;

- подыскивал и определял объекты предстоящих преступлений;

- изготавливал из одежды маски на лица с вырезами для глаз;

- принимал непосредственное участие в совершении преступлений;

- получал и распределял долю каждого участника группы, от преступной

деятельности, являющейся основным источником его доходов.

Как активный участник организованной группы ОСОБА_9, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников группы:

- обсуждал информацию о местах совершения преступлений, принимая активное участие в планировании и согласовании преступных действий;

- подыскивал и определял объекты предстоящих преступлений;

- использовал автомобиль НОМЕР_1,

для совершения преступлений, обеспечивая доставку и безопасный отход с

места совершения преступления всех участников организованной группы;

- принимал непосредственное участие в совершении преступлений;

- получал свою долю дохода от преступной деятельности, являющейся основным источником его доходов;

Как активный участник организованной группы ОСОБА_11, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников группы:

- обсуждал информацию о местах совершения преступлений, принимая активное участие в планировании и согласовании преступных действий;

- подыскивал и определял объекты предстоящих преступлений;

- изготавливал из одежды маски на лица с вырезами для глаз;

- использовал газовый пистолет с целью применения угрозы насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и преодоления возможного сопротивления со стороны потерпевших;

- принимал непосредственное участие в совершении преступлений;

- получал свою долю дохода от преступной деятельности, являющейся основным источником его доходов.

Таким образом, ОСОБА_8 была создана устойчивая организованная группа, представляющая собой стойкое объединение трех лиц, которые заранее сорганизовались в устойчивое объединение для совершения преступлений, объединенных единым планом, с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана известного всем участникам группы, которые в период с 24 августа 2009 года и по 05 октября 2009 года, совершили тяжкие, корыстные преступления на территории Чугуевского района Харьковской области, при следующих обстоятельствах:

В августе 2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_8 в составе организованной группы с ОСОБА_9 и ОСОБА_11, находясь вблизи отделения № 7 Публичного Акционерного общества Акционерно-коммерческий банк Базис, (далее отделение № 7 Публичного АО АКБ Базис), расположенного по ул. Харьковской, 29, в г. Чугуеве, Харьковской области, увидели как ранее незнакомый им сотрудник частного предприятия Маршал, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_13, прибыл к выше указанному банку на автомобиле, и, достав из багажника автомобиля спортивную сумку, проследовал в отделение банка.

Зная, что ЧП Маршал имеет сеть заправочных АЗС по Украине, и сдает денежные средства - выручку с АЗС в данное банковское учреждение, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 имея умысел на завладение чужим имуществом в особо крупных размерах, решили в течении нескольких дней проследить распорядок сотрудников ЧП Маршал, которые привозят денежные средства в отделение № 7 ПАО АКБ Базис, расположенное по ул. Харьковской, 29 в г. Чугуеве Харьковской области.

Установив, что сотрудники ЧП Маршал, привозящие денежные средства в спортивной сумке приезжают в отделение банка ежедневно на автомобиле, и без какой-либо охраны, приступали к разработке плана преступных действий.

Разработав план разбойного нападения, ОСОБА_11, с согласия всех членов организованной группы с целью применения угрозы насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, и преодоления возможного сопротивления, взял газовый пистолет, который хранился в гараже, по месту своего жительства по адресу: Харьковская область, Чугуевский район, пгт. Новопокровка, ул. Тельмана, д. 6 и принадлежал его родному дяде ОСОБА_12, которого не посвящали в преступную деятельность организованной группы.

Кроме того, для осуществления своих преступных целей, ОСОБА_8 и остальные участники группы, заготовили орудия для совершения преступления. ОСОБА_8, совместно с ОСОБА_11, для того чтобы потерпевшие не смогли запомнить их лица, изготовили из одежды маски на лица с вырезами для глаз, а ОСОБА_9 заранее приготовил парик.

Для придания большей мобильности деятельности организованной группы, а также, чтобы не быть разоблаченными и задержанными, участники группы использовали автомобиль НОМЕР_1, который ОСОБА_9 взял у своего знакомого ОСОБА_13, управлявшего по доверенности, которого не посвящали в преступную деятельность организованной группы.

В соответствии с разработанным планом совершения разбойного нападения, с целью подыскания орудия для совершения преступления, в ночь с 24 на 25 августа 2009 года, ОСОБА_8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в составе организованной группы совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_11 на автомобиле НОМЕР_2, которым ОСОБА_9 управлял по доверенности, прибыли к дому № 21 по ул. Кирова в пгт. Новопокровка Чугуевского района Харьковской области, где увидели стоящий автомобиль НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_14

Убедившись, что хозяева выбранного ими автомобиля отсутствуют, ОСОБА_9, согласно разработанного и одобренного всеми участниками организованной группы плана и предварительно распределенных функций, остался в непосредственной близости в автомобиле, на котором они приехали, для наблюдения за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность участников организованной группы ОСОБА_8 и ОСОБА_11

В это же время, ОСОБА_8 и ОСОБА_11, действуя с ведома и согласия ОСОБА_9, согласно разработанного и одобренного всеми участниками организованной группы плана, подошли к вышеуказанному автомобилю и с помощью заранее заготовленного инструмента - отвертки, тайно похитили регистрационный номерной знак НОМЕР_4, чем причинили ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 225,00 гривен, согласно данных УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Далее, ОСОБА_8 и ОСОБА_11, похитив регистрационный номерной знак НОМЕР_4, возвратились к автомобилю, где их ожидал ОСОБА_9, после чего с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, 05 октября 2009 года, примерно в 12.00 час., ОСОБА_8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом денежными средствами в особо крупном размере, в составе организованной группы совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_11, на автомобиле НОМЕР_5, под управлением ОСОБА_9, прибыли к отделению № 7 ПАО АКБ Базис, расположенному по ул. Харьковской, 29, в г. Чугуеве Харьковской области, установив заранее на указанный автомобиль, с целью маскировки, похищенный регистрационный номерной знак НОМЕР_4, где стали ожидать сотрудников ЧП Маршал.

После чего, когда в 14.10 час. к отделению № 7 ПАО АКБ Базис, расположенному по ул. Харьковской, 29, в г. Чугуеве Харьковской области, подъехал автомобиль НОМЕР_6, из которого вышли сотрудники частного предприятия Маршалкассир ОСОБА_6 и оператор ОСОБА_5, который из багажного отделения указанного автомобиля достал спортивную сумку с находящимися в ней денежными средствами, ОСОБА_8 и ОСОБА_11, одев на голову приготовленные заранее маски для того, чтобы потерпевшие не смогли их запомнить, выбежав с автомобиля в котором ожидали, направились к вышеуказанным лицам.

ОСОБА_9, согласно разработанного и одобренного всеми участниками организованной группы плана и предварительно распределенных функций, надев на голову заранее приготовленный парик, остался в непосредственной близости в автомобиле на котором приехали, для наблюдения за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность участников организованной группы ОСОБА_8 и ОСОБА_11 и готовность скрыться с места совершения преступления.

ОСОБА_11, согласно разработанного и одобренного всеми участниками организованной группы плана и предварительно распределенных функций, подбежав к ОСОБА_6 и ОСОБА_5Е и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно газовым пистолетом, который потерпевшие восприняли как боевое огнестрельное оружие и реальную угрозу жизни, подавив таким образом волю ОСОБА_6 и ОСОБА_5 к сопротивлению, нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_6, причинив ей при этом физическую боль, от которой она упала на землю. ОСОБА_8, согласно разработанного и одобренного всеми участниками организованной группы плана и предварительно распределенных функций, ударил ОСОБА_5 в область затылка, причинив ему при этом физическую боль от которой он, падая на землю выронил сумку, а ОСОБА_8, согласно разработанного и одобренного всеми участниками организованной группы плана и предварительно распределенных функций, завладел сумкой с находящимися в ней денежными средствами в сумме 668360, 22 грн., и с ОСОБА_11 возвратились к автомобилю, где их ожидал ОСОБА_9 После чего, с места совершения преступления скрылись, а похищенное имущество обратили в свою пользу, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинили ЧП Маршалматериальный ущерб в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_8 виновным в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя частично и пояснил, что действительно совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_11 совершил кражу государственных номерных знаков с автомобиля и разбойное нападение на сотрудников ЧП Маршал, однако, оспаривал при этом создание и участие в организованной группе, а также совершение преступлений в составе организованной группы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_9, виновным в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя частично и пояснил, что действительно совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_11 совершил кражу государственных номерных знаков с автомобиля и разбойное нападение на сотрудников ЧП Маршал, однако, оспаривал совершение преступлений в составе организованной группы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_11, виновным в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя частично и пояснил, что действительно совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 совершил кражу государственных номерных знаков с автомобиля и разбойное нападение на сотрудников ЧП Маршал, однако, оспаривал совершение преступлений в составе организованной группы.

Несмотря на частичное признание своей вины ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 по ч.5 ст. 185 и ч.4 ст. 187 УК Украины, виновность в инкриминируемых им деяниях полностью подтверждается совокупностью всех собранных и исследованных судом доказательств по делу:

- ПО ЭПИЗОДУ КРАЖИ НОМЕРНЫХ ЗНАКОВ ИЗ АВТОМОБИЛЯ

ВАЗ 21201, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО СУРЯДНОЙ Т.В.:

- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2009 года, согласно которого на автомобиле ВАЗ 21101, принадлежащем гр. ОСОБА_14 отсутствуют государственные регистрационные номерные знаки;

(т. 3 л.д.105-107)

-показаниями потерпевшей ОСОБА_14, данными ею на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что 25 августа 2009 года она обнаружила отсутствие государственных регистрационных номерных знаков АХ 2766 ВК на автомобиле ВАЗ 21101, принадлежащем ей и ее семье, который находился около дома по адресу: пгт. Новопокровка, ул. Кирова, 21

(т. 3 л.д.105-107)

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными им как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что 25 августа 2009 года в 5.30 час. выйдя со двора дома по адресу: пгт. Новопокровка, ул. Кирова, 21, обнаружил отсутствие государственных регистрационных номерных знаков АХ 2766 ВК на автомобиле ВАЗ 21101, принадлежащем его семье.

(т.3 л.д.126-127)

-показаниями подсудимого ОСОБА_8, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он показал на месте и подтвердил ранее данные показания, изобличающие его, ОСОБА_9. и ОСОБА_11 в совершении преступления;

(т.2 л.д. 193-211)

-показаниями подсудимого ОСОБА_11, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он показал на месте и подтвердил ранее данные показания, изобличающие его, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в совершении преступления;

(т.2 л.д. 152-165)

-показаниями подсудимого ОСОБА_9, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он показал на месте и подтвердил ранее данные показания, изобличающие его, ОСОБА_8 и ОСОБА_11 в совершении преступления;

(т.2 л.д. 214-222)

-показаниями подсудимого ОСОБА_11, данными в ходе проведения очной ставки с обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_11 изобличил ОСОБА_9 и ОСОБА_8 в совершении преступления;

(т.2 л.д. 184-186)

-показаниями подсудимого ОСОБА_8, данными в ходе проведения очной ставки с обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_8 изобличил ОСОБА_9 и ОСОБА_11 в совершении преступления;

(т.2 л.д. 187-189)

-показаниями подсудимого ОСОБА_11, данными в ходе проведения очной ставки с обвиняемым ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_11 изобличил ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в совершении преступления;

(т.2 л.д. 190-192)

- данными, УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области о том, что стоимость комплекта регистрационных номерных знаков составляет 225,00 грн.

(т. 3 л.д.118)

ПО ЭПИЗОДУ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ НА СОТРУДНИКОВ

ЧП МАРШАЛ ВОЗЛЕ ОТДЕЛЕНИЯ БАНКА БАЗИС.

-явкой с повинной ОСОБА_8, в которой последний собственноручно изложил обстоятельства, при которых он совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_11, 05.10.2009 года в г. Чугуеве возле здания АКБ Базиспохитил деньги.

(т.2 л.д. 20)

-явкой с повинной ОСОБА_9, в которой последний собственноручно изложил обстоятельства, при которых он совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_8, 05.10.2009 года в г. Чугуеве возле здания АКБ Базиспохитил деньги.

(т.2.л.д.29-32)

-явкой с повинной ОСОБА_11, в которой последний собственноручно изложил обстоятельства, при которых он совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8, 05.10.2009 года в г. Чугуеве возле здания АКБ Базиспохитил деньги.

(т.2.л.д. 134)

- протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2009 года, согласно которого обнаружен и изъят гипсовый слепок протектора шин автомобиля;

(т. 1 л.д.14-23 )

- заключением эксперта №407 от 03.11.2009 НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области о том, что обнаруженный на месте происшествия след протектора шины колеса транспортного средства, зафиксированный гипсовым слепком, оставлен протектором шины модели Pilot Primacy, имеющий общую групповую принадлежность с протектором шины колеса проверяемого автомобиля НОМЕР_7;

(т.1 л.д. 98-104)

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными им как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что 05 октября 2009 года в период времени с 9.00 час. до 16.00 час. по просьбе знакомого ОСОБА_9, давал ему автомобиль НОМЕР_8;

(т. 3 л.д. 64-67)

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, данными им как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что 05 октября 2009 года совместно с кассиром ЧП МаршалОСОБА_6. около 14.10 час. привез в отделение банка Базис, расположенное по адресу: г. Чугуев, ул. Харьковская, 29 денежные средства предприятия. Когда сумку с денежными средствами достал из багажника автомобиля, на них напали двое молодых людей в масках и с пистолетом, и нанеся ему удар в область затылка, выхватили сумку с денежными средствами и скрылись на автомобиле Toyota Camriчерного цвета;

(т. 3 л.д. 55-56)

- показаниями потерпевшей ОСОБА_6, данными ею как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что 05 октября 2009 года совместно с оператором ЧП МаршалОСОБА_5 около 14.10 час. привезла в отделение банка Базис, расположенное по адресу: г. Чугуев, ул. Харьковская, 29 денежные средства предприятия. Когда ОСОБА_5 достал из багажника автомобиля сумку с денежными средствами, на них напали двое молодых людей в масках, и нанеся ей удар в область лица, от которого она упала на землю, и сбив с ног ОСОБА_5, схватили сумку с денежными средствами и скрылись на автомобиле Toyota Camriчерного цвета;

(т. 3 л.д. 28- 30)

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшей ОСОБА_6 автомобиля НОМЕР_1, на котором скрылись нападавшие преступники;

(т.4 л.д. 19)

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшим ОСОБА_5 автомобиля НОМЕР_1, на котором скрылись нападавшие преступники;

(т. 4 л.д. 17)

- бухгалтерскими документами ЧП Маршал- заявками на перевод наличных, квитанциями на сдачу денежных средств в банк; актами инвентаризации по предприятию от 05.10.2009 года; договором о предоставлении возвратной беспроцентной помощи от 05.10.2009 года;

(т. 3 л.д. 2-3; 16-19)

-данными, содержащимися в протоколе осмотра документов: заявок на перевод наличных; квитанций на сдачу денежных средств в банк; актов инвентаризации по предприятию от 05.10.2009 года; договора о предоставлении возвратной беспроцентной помощи от 05.10.2009 года, признанием и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств;

(т. 3 л.д. 252-253)

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными ею как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что 05 октября 2009 года около 14.10 час. ей на мобильный телефон перезвонила кассир ЧП МаршалОСОБА_6, просила записать номер, марку и цвет автомобиля и сообщила, что возле отделения банка Базисна нее и ОСОБА_5 совершено нападение и похищена сумка с денежными средствами, которые везли в отделение банка для зачисления на расчетный счет предприятия;

(т. 1 л.д. 130)

(т.3 л.д. 20)

-данными, содержащимися в протоколе осмотра жилища от 26 ноября 2009 года, согласно которого в нежилом доме по адресу: Чугуевский район, пгт. Новопокровка, ул. Тельмана, 100, по месту регистрации и месту жительства обвиняемого ОСОБА_8 в земле был обнаружен и изъят бидон, в котором находились пачки денежных средств, перемотанные резинками;

(т.2 л.д.61)

-данными, содержащимися в протоколе осмотра обнаруженных и изъятых денежных средств по адресу: Чугуевский район, пгт. Новопокровка, ул. Тельмана, 100, в общей сумме 199480,00 грн.;

(т.2 л.д.62-66)

-показаниями свидетеля ОСОБА_16, данными ею как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что она 26 ноября 2009 года сотрудниками милиции была приглашена в качестве понятой при осмотре территории домовладения по адресу: Чугуевский район, пгт. Новопокровка, ул. Тельмана, 100, где в заброшенном доме были обнаружены и изъяты денежные средства;

(т.4 л.д.9-11)

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_17, данными ею как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что она 26 ноября 2009 года сотрудниками милиции была приглашена в качестве понятой при осмотре территории домовладения по адресу: Чугуевский район, пгт. Новопокровка, ул. Тельмана, 100, где в заброшенном доме были обнаружены и изъяты денежные средства;

(т.4 л.д.12-14)

-показаниями свидетеля ОСОБА_18, данными ею как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что 26 ноября 2009 года с ее согласия сотрудниками милиции был проведен осмотр территории ее домовладения по адресу: Чугуевский район, пгт. Новопокровка, ул. Тельмана, 100, где в заброшенном доме были обнаружены и изъяты денежные средства;

(т.4 л.д.15-16)

-показаниями подсудимого ОСОБА_8, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он показал на месте и подтвердил ранее данные показания, изобличающие его, ОСОБА_9. и ОСОБА_11 в совершении преступления;

(т. 2 л.д.193-211)

- сохранной распиской законного представителя гражданского истца ЧП МаршалОСОБА_7 о получении на ответственное хранение денежных средств в сумме 444607,00 грн.

(т. 3 л.д. 26)

- данными, содержащимися в заявлении ОСОБА_19, отца обвиняемых ОСОБА_9 и ОСОБА_11, согласно которого он добровольно выдал денежные средства, обнаруженные им по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_14;

(т.2 л.д.108)

-фактом выемки от 28 ноября 2009 года у ОСОБА_19 полиэтиленовой канистры с пачками денежных средств упакованных, в полиэтиленовые пакеты и 4-х полиэтиленовых пакета, перемотанных скотчем;

(т.2 л.д. 109-11)

-данными, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 02 декабря 2009 года, изъятых у ОСОБА_19, денежных средств в общей сумме 245 000,00 грн.;

(т. 2 л.д. 112-115)

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, отца обвиняемых ОСОБА_9 и ОСОБА_11, данными им как на досудебном следствии, так и в судебном заседании об обнаружении денежных средств на территории домовладения по адресу: пгт. Новопокровка, ул. Тельмана, 6;

(т. 2 л.д. 116-117)

-показаниями свидетеля ОСОБА_19, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он показал на месте и подтвердил ранее данные показания, об обнаружении им денежных средств на территории домовладения;

(т. 2 л.д. 118-122)

-показаниями подсудимого ОСОБА_11, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он показал на месте и подтвердил ранее данные показания, изобличающие его, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в совершении преступления;

(т. 2 л.д. 152-165)

-показаниями подсудимого ОСОБА_9, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он показал на месте и подтвердил ранее данные показания, изобличающие его, ОСОБА_8 и ОСОБА_11 в совершении преступления;

(т.2 л.д. 214-222)

-показаниями подсудимого ОСОБА_11, данными в ходе проведения очной ставки с обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_11 изобличил ОСОБА_9 и ОСОБА_8 в совершении преступления;

(т.2 л.д. 184-186)

-показаниями подсудимого ОСОБА_8, данными в ходе проведения очной ставки с обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_8 изобличил ОСОБА_9 и ОСОБА_11 в совершении преступления;

(т. 2 л.д. 187-189)

-показаниями подсудимого ОСОБА_11, данными в ходе проведения очной ставки с обвиняемым ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_11 изобличил ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в совершении преступления;

(т. 2 л.д. 190-192)

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, ассистента кафедры Харьковского национального медицинского университета, данными ею как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что 05 октября 2009 года студент 5 курса 26 группы 2-го медицинского факультета ХНМУ ОСОБА_9, отсутствовал на занятиях по предмету Акушерствов период с 12.35 час. до 16.40 час.

(т. 1 л.д. 144)

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, старосты 26 группы 5 курса 2-го медицинского факультета Харьковского национального медицинского университета, данными им как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что 05 октября 2009 года студент 26 группы ОСОБА_9, отсутствовал на занятиях в учебном заведении в период с 12.35 час. до 16.40 час.;

(т.1 л.д. 151-152)

-данными, содержащимися в журнале учета посещения и успеваемости студентов 26 группы 2-го медицинского факультета;

(т. 1 л.д. 146, 149-150)

- показаниями свидетеля ОСОБА_22, ведущего экономиста отделения № 7 Публичного АО АКБ Базис, данными ею на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что в 13 час. 30 мин. возвращаясь с обеденного перерыва в отделение банка, видела, что за рулем стоящего возле отделения банка автомобиля Toyota Camryчерного цвета, находился человек в парике из белых волос;

(т. 1 л.д. 50)

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, данными ею как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что у нее действительно был парик, с волосами белого цвет, который после задержания сыновей ОСОБА_11 и ОСОБА_22, она дома не обнаружила;

(т. 3 л.д. 246-247)

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными им как на досудебном следствии, так и в судебном заседании о том, что у него действительно был газовый пистолет, который он хранил по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15 и о газовом пистолете знали его племянники ОСОБА_9 и ОСОБА_11. После задержания племянников, газовый пистолет выбросил в реку, недалеко от поселка;

(т. 2 л.д. 123-124)

-информацией о входящих и исходящих звонках мобильных телефонов подсудимых, из которой следует, что накануне и в день совершения преступления, они плотно общались друг с другом. Кроме того, в день совершения преступления находились в районе совершения преступления.

(т. 1 л.д. 153-265, 269-271)

-вещественными доказательствами: гипсовыми слепками, денежными средствами, автомобилем НОМЕР_9, мобильными телефонами подсудимых, распечатками с их мобильных телефонов, бидоном, в котором обнаружены денежные средства, видеокассетой с записью осмотра территории домовладения;

(т. 1 л.д. 110, 158-191, 235-263)

(т. 3 л.д. 26, 90)

-данными, содержащимися в протоколах осмотров денежных средств, автомобиля НОМЕР_9, мобильных телефонов подсудимых, распечаток с их мобильных телефонов, бидоном, в котором обнаружены денежные средства, видеокассетой, признанием и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств;

(т. 1 л.д. 108-109, 269-271)

(т. 2 л.д. 62-66, 112-115, 212)

(т. 3 л.д. 25, 83-89, 252-253)

(т. 4 л.д. 1-8)

(т.1 л.д. 99)

(т.2 л.д.7)

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, свидетельствует о совершении подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 преступлений в объеме указанном в приговоре суда, а показания подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 в части отрицания совершения преступлений в составе организованной группы суд считает надуманными с целью избежать ответственности за содеянное тяжкое преступление.

Несостоятельными являются доводы подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, высказанные ими впервые в суде, о применении к ним незаконных методов ведения дознания и предварительного расследования, в виде психологического воздействия, вследствие чего, они вынуждены были давать признательные показания и подписать явку с повинной.

Прокуратурой Харьковской области, по указанию суда, проверялись доводы подсудимых о применении к ним недозволенных методов работниками милиции под воздействием которых они были вынуждены давать признательные показания.

Как следует из постановления прокуратуры Киевского района г.Харькова от 05.08.2010 года, в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников уголовного розыска ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, следователей ГУМВДУ в Харьковской области Мусиенко С.А., Мовчан М.И., Луценко Б.В. и следователя Чугуевского СО РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_27 по фактам злоупотребления служебным положением и превышения ими своих служебных полномочий по ст.ст. 364,365 УК Украины отказано за отсутствием в их действиях состава преступлений, данное постановление обжаловано не было и, таким образом, является законным.

Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельство, что на досудебном следствии и в судебном заседании подсудимые давали стабильные и последовательные показания о совершенных ими преступлениях, отрицая только квалификацию совершения преступления в составе организованной группы, что объясняется их намерением уменьшить степень своей виновности и смягчить свою участь, и расценивается судом как тактика защиты.

Таким образом, суд, исследовав собранные доказательства по делу в их совокупности, считает, что подсудимыми была создана организованная преступная группа, в которой принимали участие три лица, которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы, о чем свидетельствует использование подсудимыми автомобиля с заранее похищенными регистрационными номерными знаками другого автомобиля, приготовление одежды и парика, изготовление масок на лица с вырезами для глаз, использование газового пистолета, отслеживание распорядка дня лиц, привозящих денежные средства в отделение банка, то есть совершение действий, которые характеризуют объективную сторону организованной группы.

Судом действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 квалифицируются по ч.5 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное организованной группой и по ч.4 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенной с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению (разбой), совершенный в особо крупных размерах организованной группой.

Определяя вид и меру наказания подсудимым судом учитывается характер совершенных преступлений и их тяжесть, отношение подсудимых к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, данные о личности подсудимых, количество эпизодов преступной деятельности, роль и степень участия каждого при их совершении, фактические обстоятельства дела, мнение потерпевших, которые принимали участие в судебном разбирательстве и назначает наказание, достаточное и необходимое в качестве кары за содеянное.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимыми относятся к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_8 является явка с повинной и активное содействие в раскрытии преступления.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_9 является явка с повинной и активное содействие в раскрытии преступления.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_11 является активное содействие в раскрытии преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_8 не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_9 не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_11 не установлено.

Изучением личности ОСОБА_8 установлено, что он ранее не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется положительно.

Изучением личности ОСОБА_9 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Изучением личности ОСОБА_11 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост.

Суд, принимая во внимание данные о личности подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, их отношение к содеянному, приходит к убеждению, что наказание им должно быть назначено в пределах, предусмотренных санкциями статей, по которым они осуждаются, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы с конфискацией личного имущества, поскольку их исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно.

Гражданский иск, заявленный по делу представителем гражданского истца ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба в размере 668360,22 грн. подлежит солидарному взысканию с подсудимых в пользу ЧП Маршал, поскольку его размер подтверждается материалами дела.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_6 и ОСОБА_5 о возмещении морального вреда суд удовлетворяет частично, при этом учитывает как тяжесть и длительность перенесенных страданий, так и возможность виновных лиц к возмещению такого вреда.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновных лиц.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185, ч.4 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.5 ст.185 УК Украины в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч.4 ст. 187 УК Украины в виде десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества;

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному ОСОБА_8 наказание в виде десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185, ч.4 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.5 ст.185 УК Украины в виде семи лет лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч.4 ст. 187 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества;

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному ОСОБА_9 наказание в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185, ч.4 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.5 ст.185 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч.4 ст. 187 УК Украины в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией имущества;

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному ОСОБА_11 наказание в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_8 исчислять с момента фактического его задержания, т.е. с 26 ноября 2009 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_9 исчислять с момента фактического его задержания, т.е. с 24 ноября 2009 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_11 исчислять с момента фактического его задержания, т.е. с 28 ноября 2009 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 в пользу частного предприятия Маршал(р\с 26007256550011 в АКБ Базис, МФО 351760, код ЕДРПОУ 31870046) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 668360 шестьсот шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят) грн. ,22 коп.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 в пользу ОСОБА_5 моральный вред в размере 8000 (восемь тысяч) грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 в пользу ОСОБА_6 моральный вред в размере 8000 (восемь тысяч) грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 в судебные издержки за проведение криминалистических экспертиз №395т от 27.10.2009 года в размере 3812,68 гривен и №407т от 03.11.2009 года в размере 3812,68 грн., судебно-почвоведческой экспертизы №31 от 13.11.2009 года в размере 743,21 грн., судебно-химической экспертизы №3182 от 22.12.2009 года в размере 345,18 грн., судебно-баллистической экспертизы №471\472 от 26.12.2009 года в размере 2031,48 грн. в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области (р\р 35229002000143, МФО 851011, код 25574728).

Вещественные доказательства видеокассету пленочную JVCс записью от 26.11.2009 года оставить хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон Нокиа 6030в корпусе серебристого цвета, сим-карту мобильной связи МТС, на которой имеется номер 8938001330500000180; мобильный телефон Нокиа 6300в металлическом корпусе черного цвета, мобильный телефон Samsung SGH D500Eв корпусе черного цвета, упакованные в файл и опечатанные печатью СУ ГУМВДУ в Харьковской области; пистолет системы револьвер, модели EKOL Viper 2,5, производства Турции, не являющийся огнестрельным оружием, пластмассовую круглую коробку с патронами Флобера калибра 4 мм, не боевого назначения, опечатанную круглой печатью НИЭКЦ №060; кобуру для пистолета черного цвета, пластмассовую коробку с патронами для пневматического оружия; бумажный стартовый пакет красного цвета Супер МТС+SMS, книжку к указанному стартовому пакету, сим- карту МТС 8938001800402332105, пластиковую карточку к сим- карте МТС, пластиковую карточку к сим- карте lifeномер +380631071509 пин-код 2205, упакованные в файл и опечатанные печатью СУ ГУМВДУ в Харьковской области; два пакета с образцами грунта, опечатанные штампами ЭКО УВД Харьковской области эксп. №31 (2009) и эксп.№31 (2009); пластмассовую канистру и полиэтиленовые пакеты, упакованные в черный пакет и опечатанные; бидон из металла серого цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатанный; картонную коробку с полимерными пакетами синего цвета, опечатанную; полимерный пакет черного цвета с надписью COSMETICS, полимерный пакет белого цвета, перемотанный скотчем, полимерный пакет синего цвета, упакованный и опечатанный печатью СУ, - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СУ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

Судья Сиротников Р.Е.