ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.15р. Справа № 904/7360/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БЕЛИНДА", м.Луганськ
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
про зобов'язання перерахувати грошові кошти
Головуючий колегії Ліпинський О.В.
Судді Красота О.І.
Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача перерахувати на поточний рахунок Позивача №26007197486001, № 30479530761809, в ЛФ ПАТ КБ "Приватбанк" грошові кошти у розмірі 524 700, 00 грн.
Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що 01.02.2012 року між сторонами укладено Договір про інкасацію коштів № LGH1000000. 19.06.2014 року Відповідач за дорученням Позивача здійснив збір (приймання) готівкових коштів у національній валюті у розмірі 524 700, 00 грн. за касовими ордерами № 345-346 від 19.06.2014 року та фіскальними чеками. Зазначені кошти Відповідача на поточний рахунок Позивача не зарахував, в зв'язку з чим, Позивач вимагає виконання відповідного обов'язку в судовому порядку.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, в тому числі, посилаючись на те, що надані Позивачем в підтвердження суми прийнятої на інкасацію виручки фіскальні чеки, датовані 2007 роком.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у зв'язку зі складністю вирішення спору, суд ухвалив призначити розгляд справи №904/7360/14 в колегіальному складі суду.
Розпорядженням голови суду від 10.12.2014 року № 864 у справі № 904/7360/14 призначено колегію у складі: головуючий колегії судді Ліпинський О.В., судді Красота О.І., Соловйова А.Є.
Ухвалою суду від 11.12.2014 року справу №904/7360/14 прийнято в колегіальному складі.
З метою встановлення фактичної дати роздрукування чеків № 2686 та № 2684, на які Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, і які згідно умов укладеного між сторонами договору є доказом прийняття Відповідачем готівкових коштів на інкасацію, ухвалою суду від 11.02.2015 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі - зупинено.
11.03.2015 року від експерта надійшло клопотання № 08/950/1223 від 10.03.2015 року, в якому останній просить суд надати докази необхідні для проведення судової експертизи, а саме:
- оригінали фіскальних чеків № 2684 від 19.06.2007 та № 2686 від 19.06.2007;
- оригінали контрольних стрічок (звітних документів) за той же період часу, що і досліджувані чеки (контрольна стрічка- документ, надрукований реєстратором розрахункових операцій, який містить копії надрукованих цим реєстратором розрахункових документів).
Для встановлення відносної давності виготовлення фіскальних чеків № 2684 та № 2686 від 19.06.2007 (встановлення відповідності дати, зазначеної на чеку, періоду часу його роздрукування) експерт суд просить надати:
- експериментальні зразки фіскальних чеків, що відібрані (роздруковані) на даному РО8 - терміналі які повинні мати всі знаки чеків, що досліджуються; на експериментальних зразках повинна бути зазначена дата відібрання (роздрукування) чеків;
- вільні зразки фіскальних чеків за кожен день (по 2-3 чеки) починаючи з квітня -травня 2007 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваних чеків), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу, тобто до 19.06.2014 включно.
Крім того, експерт повідомляє, що в зв'язку із складністю та об'ємністю призначеної експертизи, в разі повної відповіді на клопотання експерта (надання усіх затребуваних зразків), строк проведення даної експертизи буде перевищувати 90 днів.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати сторони надати суду - письмові погодження або заперечення стосовно строку проведення судової експертизи.
Зобов'язати Позивача терміново надати суду докази необхідні для проведення судової експертизи, а саме:
- оригінали фіскальних чеків № 2684 від 19.06.2007 та № 2686 від 19.06.2007;
- оригінали контрольних стрічок (звітних документів) за той же період часу, що і досліджувані чеки (контрольна стрічка- документ, надрукований реєстратором розрахункових операцій, який містить копії надрукованих цим реєстратором розрахункових документів).
- вільні зразки фіскальних чеків за кожен день (по 2-3 чеки) починаючи з квітня -травня 2007 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваних чеків), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу, тобто до 19.06.2014 включно.
- РОS - термінал на якому роздруковані фіскальні чеки №2684 від 19.06.2007 та № 2686 від 19.06.2007.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії О.В. Ліпинський Суддя О.І. Красота
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 43118613, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7360/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: