ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.15р. Справа № 904/7360/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БЕЛИНДА", м.Луганськ
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
про зобов'язання перерахувати грошові кошти
Головуючий колегії Ліпинський О.В.
Судді Красота О.І.
Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача перерахувати на поточний рахунок Позивача №26007197486001, № 30479530761809, в ЛФ ПАТ КБ "Приватбанк" грошові кошти у розмірі 524 700, 00 грн.
Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що 01.02.2012 року між сторонами укладено Договір про інкасацію коштів № LGH1000000. 19.06.2014 року Відповідач за дорученням Позивача здійснив збір (приймання) готівкових коштів у національній валюті у розмірі 524 700, 00 грн. за касовими ордерами № 345-346 від 19.06.2014 року та фіскальними чеками. Зазначені кошти Відповідача на поточний рахунок Позивача не зарахував, в зв'язку з чим, Позивач вимагає виконання відповідного обов'язку в судовому порядку.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, в тому числі, посилаючись на те, що надані Позивачем в підтвердження суми прийнятої на інкасацію виручки фіскальні чеки, датовані 2007 роком.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у зв'язку зі складністю вирішення спору, суд ухвалив призначити розгляд справи №904/7360/14 в колегіальному складі суду.
Розпорядженням голови суду від 10.12.2014 року № 864 у справі № 904/7360/14 призначено колегію у складі: головуючий колегії судді Ліпинський О.В., судді Красота О.І., Соловйова А.Є.
Ухвалою суду від 11.12.2014 року справу №904/7360/14 прийнято в колегіальному складі.
З метою встановлення фактичної дати роздрукування чеків № 2686 та № 2684, на які Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, і які згідно умов укладеного між сторонами договору є доказом прийняття Відповідачем готівкових коштів на інкасацію, ухвалою суду від 11.02.2015 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі - зупинено.
11.03.2015 року від експерта надійшло клопотання № 08/950/1223 від 10.03.2015 року, в якому останній просить суд надати докази необхідні для проведення судової експертизи, а саме:
- оригінали фіскальних чеків № 2684 від 19.06.2007 та № 2686 від 19.06.2007;
- оригінали контрольних стрічок (звітних документів) за той же період часу, що і досліджувані чеки (контрольна стрічка- документ, надрукований реєстратором розрахункових операцій, який містить копії надрукованих цим реєстратором розрахункових документів).
Для встановлення відносної давності виготовлення фіскальних чеків № 2684 та № 2686 від 19.06.2007 (встановлення відповідності дати, зазначеної на чеку, періоду часу його роздрукування) експерт суд просить надати:
- експериментальні зразки фіскальних чеків, що відібрані (роздруковані) на даному РО8 - терміналі які повинні мати всі знаки чеків, що досліджуються; на експериментальних зразках повинна бути зазначена дата відібрання (роздрукування) чеків;
- вільні зразки фіскальних чеків за кожен день (по 2-3 чеки) починаючи з квітня -травня 2007 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваних чеків), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу, тобто до 19.06.2014 включно.
Крім того, експерт повідомляє, що в зв'язку із складністю та об'ємністю призначеної експертизи, в разі повної відповіді на клопотання експерта (надання усіх затребуваних зразків), строк проведення даної експертизи буде перевищувати 90 днів.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати сторони надати суду - письмові погодження або заперечення стосовно строку проведення судової експертизи.
Зобов'язати Позивача терміново надати суду докази необхідні для проведення судової експертизи, а саме:
- оригінали фіскальних чеків № 2684 від 19.06.2007 та № 2686 від 19.06.2007;
- оригінали контрольних стрічок (звітних документів) за той же період часу, що і досліджувані чеки (контрольна стрічка- документ, надрукований реєстратором розрахункових операцій, який містить копії надрукованих цим реєстратором розрахункових документів).
- вільні зразки фіскальних чеків за кожен день (по 2-3 чеки) починаючи з квітня -травня 2007 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваних чеків), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу, тобто до 19.06.2014 включно.
- РОS - термінал на якому роздруковані фіскальні чеки №2684 від 19.06.2007 та № 2686 від 19.06.2007.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії О.В. Ліпинський Суддя О.І. Красота
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 43118613, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/7360/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: