ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2015 року Справа № 922/3598/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Акуловї Н.В. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ідіксус"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р.та на ухвалугосподарського суду Харківської області від 25.11.2014 р.у справі№ 922/3598/13 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль"до1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідіксус"за участю Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській областіпростягнення коштів ВСТАНОВИВ :
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ідіксус" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до останньої додано докази надсилання її копії позивачу у справі - Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", а також Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Харківській області.
Водночас, скаржником не додано до касаційної скарги докази направлення її копії на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (відповідача-1 у справі), що є порушенням вимог чинного процесуального законодавства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідіксус" та додані до неї документи повернути заявнику.
Справу № 922/3598/13 направити до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя Н.В. Акулова
Суддя С.С. Самусенко
Суддя (доповідач) В.І. Татьков
Судове рішення № 43113062, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3598/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: