Справа № 522/21121/14-ц
Н.п. 2/522/1012/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк про поділ сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк про поділ сумісного майна подружжя.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка оформлена на ОСОБА_2 та є їхньою спільною власністю.
Посилаючись на те, що відповідачка має намір розпорядитися їхнім майном без його згоди, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду, тому вважає за необхідне накласти арешт на вказане спірне майно.
Відповідачка в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання в подальшому рішення суду, тому слід накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_2.
Копію даної ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя
05.03.2015
Судове рішення № 43111330, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21121/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: