Ухвала суду № 43108053, 20.08.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5993/14-к

Провадження № 1-кс/333/494/14

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

за участю прокурора Черніченка Б.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2014 року у кримінальному провадженні № 42014080000000067 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання ним копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2014 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 залишено без задоволення. Призначено судовий розгляд кримінального провадження № 42014080000000067 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7, о 16 годині 00 хвилин 23 вересня 2014 року.

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області Черніченка Б.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42014080000000067 та відсторонення останнього від посади задоволено повністю.

Застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого ОСОБА_1, строком на два місяці, тобто до 17 жовтня 2014 року, з покладанням на останнього наступних обов'язків: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_1 зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

ОСОБА_1 відсторонено від посади заступника начальника - начальника МГБ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, строком на два місяці, тобто до 17 жовтня 2014 року.

Виконання ухвали покладено на начальника МГБ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, з направленням не пізніше 19.08.2014 року прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області Черніченку Б.В., обвинуваченому ОСОБА_1 та начальнику МГБ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню, контроль за виконання особистого зобов'язання покладено на прокурора.

Судом з'ясовано, що при ухваленні вищезазначеного судового рішення у його резолютивній частині було допущено описку, на підставі чого судом ініційовано питання про її виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 проти виправлення описки не заперечували.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_8, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Їх неявка, в силу ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2014 року, помилково зазначено «Виконання ухвали покласти на начальника МГБ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Копію ухвали не пізніше 19.08.2014 року направити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області Черніченку Б.В., обвинуваченому ОСОБА_1 та начальнику МГБ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.» замість вірного «Виконання ухвали покласти на начальника ГУМВС України в Запорізькій області. Копію ухвали не пізніше 19.08.2014 року направити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області Черніченку Б.В., обвинуваченому ОСОБА_1 та начальнику ГУМВС України в Запорізькій області».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2014 року, зазначивши в резолютивній частині вказаної ухвали: «Виконання ухвали покласти на начальника ГУМВС України в Запорізькій області. Копію ухвали не пізніше 19.08.2014 року направити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області Черніченку Б.В., обвинуваченому ОСОБА_1 та начальнику ГУМВС України в Запорізькій області».

Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2014 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва