Справа № 171/1769/14-ц
6/171/34/15
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі - Жандарук В.В.,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за поданням відділу ДВС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
27 лютого 2015 року до Апостолівського районного суду надійшла заява ДВС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що згідно виконавчого листа Апостолівського районного суду № 171/1769/14-ц від 10.10.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи, де будуть виховуватись дитина, у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття.
На підставі вищевказаного виконавчого документа у відділі ДВС Апостолівського РУЮ 15.12.2014 року відкрито виконавче провадження.
В ході проведення виконавчих дій, встановлено, що згідно Розпорядження голови АРДА № 541-р-14 та від 17.11.2014 року встановлено опіку над дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником.
Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 171/1769/14-ц з «особа, де буде виховуватися та утримуватися дитина» на ОСОБА_3.
Представник відділу ДВС Апостолівського РУЮ, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З представлених матеріалів встановлено, що на підставі рішення Апостолівського районного суду від 22 липня 2014 року видано виконавчий лист № 171/1769/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи, де буде виховуватись дитина, у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття.
15.12.2014 року відділом ДВС Апостолівського РУЮ на виконання вищевказаного рішення суду відкрито виконавче провадження.
Згідно Розпорядження голови АРДА № 541-р-14 та від 17.11.2014 року встановлено піклування над дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторона виконавчого провадження «особа, де буде виховуватися та утримуватися дитина» вибула, піклувальником дитини призначено ОСОБА_3, тому суд вважає за необхідне замінити вибулу сторону на її правонаступника - ОСОБА_3.
Керуючись ст. 378 ЦПКУкраїни, суд
постановив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання судового рішення за виконавчим листом № 171/1769/14-ц, виданого 10 жовтня 2014 року Апостолівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи, де буде виховуватись дитина, у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття, замінивши стягувача - «особа, де буде виховуватися та утримуватися дитина» на ОСОБА_3.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 43103573, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1769/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: