Справа № 171/1769/14-ц
6/171/34/15
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі - Жандарук В.В.,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за поданням відділу ДВС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
27 лютого 2015 року до Апостолівського районного суду надійшла заява ДВС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що згідно виконавчого листа Апостолівського районного суду № 171/1769/14-ц від 10.10.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи, де будуть виховуватись дитина, у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття.
На підставі вищевказаного виконавчого документа у відділі ДВС Апостолівського РУЮ 15.12.2014 року відкрито виконавче провадження.
В ході проведення виконавчих дій, встановлено, що згідно Розпорядження голови АРДА № 541-р-14 та від 17.11.2014 року встановлено опіку над дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником.
Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 171/1769/14-ц з «особа, де буде виховуватися та утримуватися дитина» на ОСОБА_3.
Представник відділу ДВС Апостолівського РУЮ, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З представлених матеріалів встановлено, що на підставі рішення Апостолівського районного суду від 22 липня 2014 року видано виконавчий лист № 171/1769/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи, де буде виховуватись дитина, у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття.
15.12.2014 року відділом ДВС Апостолівського РУЮ на виконання вищевказаного рішення суду відкрито виконавче провадження.
Згідно Розпорядження голови АРДА № 541-р-14 та від 17.11.2014 року встановлено піклування над дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторона виконавчого провадження «особа, де буде виховуватися та утримуватися дитина» вибула, піклувальником дитини призначено ОСОБА_3, тому суд вважає за необхідне замінити вибулу сторону на її правонаступника - ОСОБА_3.
Керуючись ст. 378 ЦПКУкраїни, суд
постановив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання судового рішення за виконавчим листом № 171/1769/14-ц, виданого 10 жовтня 2014 року Апостолівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи, де буде виховуватись дитина, у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття, замінивши стягувача - «особа, де буде виховуватися та утримуватися дитина» на ОСОБА_3.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43103573, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 171/1769/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: