Вирок № 4310236, 25.12.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-326/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 17.02.2005 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком на 1 год;

- 06.02.2006 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок по приговору от 17.02.2005 года к отбытию наказания 2 года 1 месяц; освобожден условно-досрочно 02.03.2007 года из Днепропетровской ИК №89 по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска, на основании ст. 81 УК Украины на неотбытый срок 11 месяцев 15 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1. 23.07.2008 года примерно в 14-10 часов, совершая преступление повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, прибыл на ул. Шмидта в г. Днепропетровске, в районе центрального колхозного рынка «Озёрка», где реализуя свой умысел, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 2,0 мл и 0,5 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,2 г и 0,05 г, а всего общим весом 0, 25 г, с которым ОСОБА_1., незаконно храня в левом кармане надетых на нём спортивных брюк без цели сбыта, направился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1

В этот же день примерно в 14-40 часов возле дома АДРЕСА_2 работниками милиции был задержан ОСОБА_1., в результате личного досмотра которого в левом кармане надетых на нём спортивных брюк были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца объёмом 5,0 мл и 2,0 мл, внутри которых содержалась прозрачная бесцветная жидкость объёмом соответственно 2,0 мл и 0,5 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/2186 от 14.08.2008 года содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,2 г и 0,05 г, а всего общим весом 0, 25 г, которое ОСОБА_1. незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 23.07.2008 года, около 14-00 часов на ул. Шмидта в г. Днепропетровск возле ЦКР «Озёрка» он встретился с малознакомым ему парнем по имени Андрей у которого за 50 гривен купил два шприца объемом 5мл и 2 мл с первитином общей ёмкостью примерно 2,5 мл для личного употребления. Шприцы он положил в карман своих спортивных брюк и пошёл домой. В этот же день, примерно в 14-40 часов возле дома АДРЕСА_2 его задержали сотрудники милиции, в присутствии двух понятых провели его осмотр, обнаружили у него в кармане брюк

шприцы с первитином. Шприцы опечатали и изъяли, вели протокол, он подписывал, замечаний не было. Противоправных мер к нему со стороны сотрудников милиции не было. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра от 23.07.2008 года, где у ОСОБА_1. в левом кармане спортивных брюк были обнаружены и изъяты два медицинских шприца ёмкостью 5,0 мл и 2,0 мл, содержащие прозрачную бесцветную жидкость объёмом соответственно 2,0 мл и 0,5 мл (л.д.4);

- заключения эксперта № 70/10/2186 от 14.08.2008 года, согласно которого жидкость объёмом 2.0 мл и 0,5 мл изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,2 г и 0,05 г (л.д.28-30);

 - вещественных доказательств (л.д. 33);

 - и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершённые повторно.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотиков и использования других психотропных веществ, употребление с вредными последствиями, болеет туберкулёзом. Подсудимый не работает, ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 69, 75, 76 УК Украины суд не находит, так как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести совершенного им преступления и его исправлению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 600 гривен 96 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: Два года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 04 декабря 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 (шестьсот) гривен 96 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №278 от 16.08.2008 года (л.д. 34) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

 Судья Е. Н. Кононенко