Вирок № 4307110, 30.10.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-244/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи  Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Марганца Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, временно проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 10.08.1999 года Марганецким городским судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1 году лишения свободы, доп. меры: лечение от наркомании;

- 06.11.2000 года Марганецким городским судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 17, ч.2 ст. 140 УК Украины к 2 годам, на основании ст. 45 УК Украины считать осуждённым условно с испытательным сроком 2 года;

- 28.11.2001 года Марганецким городским судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 141 УК Украины к 2 годам 7 месяцам;

- 25.07.2006 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы с зачётом содержания под стражей с 02-05.03.2006 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

11.04.2008 года примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины, совершая преступление повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, прибыл к дому АДРЕСА_2, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл жидкость 1,9 мл, находящаяся в медицинском шприце емкостью 2,0 мл, содержащая особо опасное психотропное веществом «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий первитин (метамфетамин) и следы прореагировавшего эфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,19 г.

В этот же день, примерно в 15.00 часов возле дома АДРЕСА_3 ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, где при досмотра его личных вещей, обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, в котором нраходилась жидкость объемом 1,9 мл, котрая согласно заключения эксперта № 70/10/1283 от 22.04.2008 года является особо опасным психотропным веществом «препаратом кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащим первитин (метамфетамин) и следы прореагировавшего эфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,19 г., которое ОСОБА_1. незаконно повторно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 11.04.2008 года, примерно в 14.00 часов по ул. Чичерина в г. Днепропетровске он разговорился с незнакомым ему парнем, тот предложил ему психотропное вещество «первитин», которое находилось в шприце объемом 2,0мл, и он согласился взять его для себя и попробовать. В этот же день, около 15.00 часов по ул. Боброва в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых изъяли у него одноразовый шприц с особо опасным психотропным веществом. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра от 11.04.2008 года, где у ОСОБА_1. в левом нагрудном кармане рубашки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 2,0 мл, содержащий жидкость светлого цвета объемом примерно 2 мл (л.д. 4);

 - заключения эксперта № 70/10/1283 от 22.04.08 года, согласно которого, жидкость объёмом 1,9 мл, изъятая у ОСОБА_1. является особо опасным психотропным веществом «препаратом кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащим первитин (метамфетамин) и следы прореагировавшего эфедрина»,что в пересчёте на сухую массу составляет 0,19 г (л.д. 29-30).

- вещественных доказательств (л.д. 33);

- и других материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту содержания под стражей характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости», болеет туберкулезом, ВИЧ инфицирован, ранее неоднократно судим, официально нигде не работает, постоянного места жительства не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1. необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначенный срок наказания будет являться достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. При этом оснований для применения ст. 69, 75, 76 УК Украины, суд не находит, так как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести совершенного им преступления и его исправлению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

 П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде: Два года и шесть месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 21 сентября 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Красногвардейском РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №181 от 29.05.2008 года (л.д. 34), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко