Ухвала суду № 43095646, 10.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.03.2015

Справа № 910/2415/15-г

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Фрегат" про зобовязання вчинити дії та стягнення 2 483,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/2415/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім – "Фрегат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС" про стягнення 37 162,80 грн.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім – "Фрегат" про:

- зобов’язання забрати залишки товару з торгових площадок позивача загальною вартістю 10 301,00 грн.;

- стягнути з відповідача 2 483,58 грн., з яких: 941,80 грн. – пеня за прострочення вивезення товару; 1 401,95 грн. – борг за маркетингові послуги; 139,83 грн. – штрафні санкції за прострочення платежу за маркетингові послуги.

Зі змісту зустрічної позовної заяви, вбачається, що позивач просить зобов’язати відповідача забрати залишки товару на суму 10 301,00 грн. та стягнути пеню – 941,80 грн. на підставі договору №28 від 14.12.2012 з протоколом розбіжностей. На підставі цього ж договору позивач за первісним позовом просить стягнути заборгованість за поставлений товар, тобто зустрічні вимоги в цій частині є взаємопов’язані.

Що стосується іншої частини зустрічних позовних вимог (1 401,95 грн. – борг за маркетингові послуги; 139,83 грн. – штрафні санкції за прострочення платежу за маркетингові послуги), які стосуються договору маркетингових послуг №М20 від 14.12.2012, суд дійшов висновку, що вони не взаємопов’язаними з первісними вимогами з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись.

в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю чи частково.

Відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви з посиланням на ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Первісні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "ЛК-ТРАНС" не здійснило в повному обсязі оплату за поставлений товар за договором №28 від 14.12.2012.

Зустрічні вимоги в частині стягнення 1 401,95 грн. боргу за маркетингові послуги та 139,83 грн. штрафних санкцій за прострочення платежу за маркетингові послуги, на підставі договору маркетингових послуг №М20 від 14.12.2012.

Враховуючи те, що підстави за первісним позовом та за зустрічним позовом є різними, первісні та зустрічні позовні вимоги ґрунтуються на абсолютно різних правових підставах, вони не є взаємопов'язаними, незважаючи на те, що в п. 1.3 Договору №М20 від 14.12.2012 визначено, що послуги викладені в п. 1.2 стосуються переліку товару поставленого замовником виконавцю за договором поставки №28 від 14.12.2012.

Додатково суд звертає увагу на те, що жодних перешкод у поданні окремого позову ТОВ "ЛК-ТРАНС" до ТОВ "Торговий дім – "Фрегат" про стягнення 1 401,95 грн. боргу за маркетингові послуги та 139,83 грн. штрафних санкцій за прострочення платежу за маркетингові послуги, не існує.

Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Таким чином, зустрічні вимоги в частині стягнення 1 401,95 грн. боргу за маркетингові послуги та 139,83 грн. штрафних санкцій за прострочення платежу за маркетингові послуги, судом не приймаються до розгляду, оскільки не взаємопов’язані із первісними вимогами.

Інші зустрічні позовні вимоги про зобов’язати відповідача забрати залишки товару на суму 10 301,00 грн. та стягнути пеню – 941,80 грн. на підставі договору №28 від 14.12.2012 з протоколом розбіжностей, суд приймає до розгляду.

Як передбачено ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зустрічні вимоги в частині стягнення 1 401,95 грн. боргу за маркетингові послуги та 139,83 грн. штрафних санкцій за прострочення платежу за маркетингові послуги, не приймати до розгляду.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду в частині вимог про зобов’язати відповідача забрати залишки товару на суму 10 301,00 грн. та стягнути пеню – 941,80 грн. на підставі договору №28 від 14.12.2012 з протоколом розбіжностей.

3.Розгляд призначити на 18.03.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

4.Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію позивача; довідку з обслуговуючого банку про те, що сума боргу не була перерахована відповідачем у добровільному порядку; довідку позивача про залишкову суму боргу на день вирішення спору; письмові пояснення з посиланням на конкретні умови договору поставки щодо обґрунтування вимоги №2 у прохальній частині позовної заяви.

5.Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду: письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

6.Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків станом на день вирішення спору, для чого зобов'язати сторони надати одна одній документи, необхідні для складання акта звірки. Підписаний керівниками та головними бухгалтерами підприємств акт звірки взаєморозрахунків надати суду.

7.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Ознайомлення представників учасників процесу з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 10:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання.

Суддя М.Є. Літвінова