Справа № 0907/2-293/2011
Провадження № 2/344/578/15
У Х В А Л А
про призначення почеркознавчої експертизи
12 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретар Кондратів Х.І.,
представника первісного
позивача-зустрічного відповідача ОСОБА_1
представників первісного
відповідача-зустрічного позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглядаючи у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача
У судовому засіданні представник первісного відповідача-зустрічного позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставлено одне питання.
Представник первісного позивача-зустрічного відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.
Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку представників сторін, які зявилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 (ОСОБА_6) ОСОБА_7 чи іншою особою у наступних документах: а) у договорі про надання споживчого кредиту №11209309000 від 05.09.2007 року на сторінці 7 у графі "підпис ОСОБА_4"; б) в додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту №11209309000 від 05.09.2007 року на сторінці 15 у графі "підпис ОСОБА_4"; в) у додатковій угоді № 1 до договору про надання споживчого кредиту №11209309000 від 05.09.2007 року у графі "підпис ОСОБА_4"; у заяві про видачу готівки № 51 від 05.09.2007 року у графі "підпис ОСОБА_4"; г) у заяві б/н про надання іпотечного кредиту від 23.08.2007 року на аркуші 5 у графі "заемщик подпись"; д) у квитанціях про оплату щомісячних платежів в графі "підпис платника" : заяві про переказ готівки № 19 від 23.10.2007 року; заяві про переказ готівки № 31 від 20.11.2007 року; заяві про переказ готівки № 12 від 19.12.2007 року; заяві про переказ готівки № 19 від 22.01.2008 року; заяві про переказ готівки № 11 від 25.02.2008 року; заяві про переказ готівки № 16 від 31.03.2008 року; заяві про переказ готівки № 14 від 25.04.2008 року; заяві про переказ готівки № 27 від 29.05.2008 року; заяві про переказ готівки № 27 від 10.07.2008 року; заяві про переказ готівки № 13 від 24.07.2008 року; заяві про переказ готівки № 45 від 21.08.2008 року?
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Липинського, буд. 54, м. Львів, направивши їм копію ухвали, зібрані документи та попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.
Встановити строк для проведення експертизи чотири місяці.
Зобовязати відповідача у справі первісного відповідача-зустрічного позивача ОСОБА_4, провести оплату за проведення експертизи в строк 20 днів з дня отримання рахунку та надати експертам всі необхідні зразки підписів в строк, необхідний для проведення експертизи, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 43082847, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-293/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: