Court ruling № 43082847, 12.03.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.03.2015
Case No.
0907/2-293/2011
Document №
43082847
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/2-293/2011

Провадження № 2/344/578/15

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

12 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

представника первісного

позивача-зустрічного відповідача ОСОБА_1

представників первісного

відповідача-зустрічного позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача

У судовому засіданні представник первісного відповідача-зустрічного позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставлено одне питання.

Представник первісного позивача-зустрічного відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку представників сторін, які зявилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 (ОСОБА_6) ОСОБА_7 чи іншою особою у наступних документах: а) у договорі про надання споживчого кредиту №11209309000 від 05.09.2007 року на сторінці 7 у графі "підпис ОСОБА_4"; б) в додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту №11209309000 від 05.09.2007 року на сторінці 15 у графі "підпис ОСОБА_4"; в) у додатковій угоді № 1 до договору про надання споживчого кредиту №11209309000 від 05.09.2007 року у графі "підпис ОСОБА_4"; у заяві про видачу готівки № 51 від 05.09.2007 року у графі "підпис ОСОБА_4"; г) у заяві б/н про надання іпотечного кредиту від 23.08.2007 року на аркуші 5 у графі "заемщик подпись"; д) у квитанціях про оплату щомісячних платежів в графі "підпис платника" : заяві про переказ готівки № 19 від 23.10.2007 року; заяві про переказ готівки № 31 від 20.11.2007 року; заяві про переказ готівки № 12 від 19.12.2007 року; заяві про переказ готівки № 19 від 22.01.2008 року; заяві про переказ готівки № 11 від 25.02.2008 року; заяві про переказ готівки № 16 від 31.03.2008 року; заяві про переказ готівки № 14 від 25.04.2008 року; заяві про переказ готівки № 27 від 29.05.2008 року; заяві про переказ готівки № 27 від 10.07.2008 року; заяві про переказ готівки № 13 від 24.07.2008 року; заяві про переказ готівки № 45 від 21.08.2008 року?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Липинського, буд. 54, м. Львів, направивши їм копію ухвали, зібрані документи та попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.

Встановити строк для проведення експертизи чотири місяці.

Зобовязати відповідача у справі первісного відповідача-зустрічного позивача ОСОБА_4, провести оплату за проведення експертизи в строк 20 днів з дня отримання рахунку та надати експертам всі необхідні зразки підписів в строк, необхідний для проведення експертизи, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бойчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43082847 ?

Документ № 43082847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43082847 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43082847 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43082847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43082847, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 43082847, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43082847 refers to case No. 0907/2-293/2011

This decision relates to case No. 0907/2-293/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43082846
Next document : 43082851