Ухвала суду № 43079734, 13.03.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/84/15-ц

Номер провадження 2/699/92/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в порядку ст. 121 ЦПК України

13.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2015 р. до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради про визнання права на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,0705 га., кадастровий номер 7122588100:00:00:639.

Свій позов позивач мотивує тим, що він є спадкоємцем своєї матері ОСОБА_2, яка померла 13.10.2013 р.,якій,крім іншого, належала земельна ділянка площею 2,0705 га., кадастровий номер 7122588100:00:00:639.

18.11.2014 р. нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, тому що відсутній документ, який засвідчує право власності на неї.

До позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

Ухвалою судді від 28.01.2015 р. вказаний позов було залишено без руху, так як такий не відповідав вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Вказаний позов не відповідав вимогам п.4 ч.2 та ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а такі дані у позові були відсутні, хоча пунктом 2 ч.1 ст.80 ЦПК України передбачено необхідність визначення ціни позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування. При цьому ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» позовні заяви про визнання права власності на майно або його витребування мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (тобто, у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Відповідно до п.16 вказаної постанови розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як із спору майнового характеру. Обовязок по визначенню вартості майна покладається на позивача.

У позовній заяві позивачем, в порушення вказаних норм , не зазначено ціну позову.

Крім того, суду не надано документ щодо вартості майна, про визнання права на яке подано позов, у звязку з чим неможливо було визначити правильність сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає вказані вимоги суду у передбачений строк, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно поштового повідомлення вказана ухвала суду від 28.01.2015 р., яку Боярське поштове відділення Київської області одержало 30.01.2015 р. та викликало 03.02.2015 р. позивача за одержанням документів, позивачу не була вручена та повернута до Корсунь-Шевченківського районного суду за закінченням терміну зберігання.

Тобто протягом більше 40 днів позивач не зявився на пошту, вказані документи не одержав.

Таким чином, суд вважає, що позивач був належно і вчасно повідомленим про вказані судові документи, мав достатньо часу для їх одержання, але не одержав, а значить не виправив вказаних в ухвалі суду недоліків у вказаний 5 денний строк, а тому позовна заява повертається позивачу, що не позбавляє його права після виправлених недоліків повторно звернутися до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 119; ст. 121, ч.2 ст. 294 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради про визнання права на спадкове майно, у зв»язку з невиконанням ухвали суду від 28.01.2015 року про залишення позову без руху.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3 - Святошинського району Київської області, ІН: НОМЕР_1,_ сплачений ним по даному позову судовий збір в сумі 243, 60 грн., по квитанції № 070932504 від 28.01.2015 р. до ПАТ « ОСОБА_3 Аваль» , ідентифікаційний код 14305909, до Корсунь-Шевченківського відділення, на користь УДКСУ у Корсунь Шевченківському районі Черкаської області, банк 854018, код отримувача 36777264, отримувач УДКСУ у Корсунь Шевченківськім районі Черкаської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу .

Документи повернути позивачу після вступу ухвали в законну силу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її отримання не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіхтенко Н. І.