Ухвала суду № 43072169, 12.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 березня 2015 року м. Київ К/800/10766/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення)

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014

у справі № 823/2499/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик»

до Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення) на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 у справі №823/2499/14.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2015 Христинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 у справі № 823/2499/14, - у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Христинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення)у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 у справі №823/2499/14.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику, а касаційну скаргу Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення) залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко