Ухвала суду № 43064492, 05.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2/263/389/2015р.

Справа №263/13605/14-ц.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 23 лютого 2015 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Однак при ухваленні рішення по даній справі у мотивувальній частині було допущено описку, а саме зазначено, що суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, в той час як насправді в задоволенні позову відмовлено.

Сторони в судове засідання не викликалися, враховуючи, що відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, суд розглянув справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що зі змісту зазначеного рішенні, а саме його мотивувальної та резолютивної частини вбачається, що в задоволенні позовних вимог відмовлено, суд вважає вказаний недолік опискою, яку необхідно усунути.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у мотивувальній частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.02.2015р.,ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

В мотивувальній частині рішення зазначити, що суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильченко О.Г.