Справа 2-3459/2008р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 листопада 2008р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П. при секретарі Олійник Н.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСББ "Январський" про стягнення витрат на ремонт даху,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2008р. позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСББ "Январський" про стягнення витрат на ремонт даху.
Справа призначалась на 3.11.2008р.
Позивач в своїй заяві просить справу залишити без розгляду і повернути сплаче не держмито в сумі 68,00грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн.
Згідно квитанції № 57 від 19.03.2008року позивач сплатив держмито в сумі 68,0 грн. на р/р 31414537700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної кла сифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Згідно квитанції №60 від 19.03.2008року заявник сплатив витрати з інформа ційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,0 грн. на р/р 31219259700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Згідно п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 4/. залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума коштів на оплату витрат з ін формаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ повертається за ухвалою суду в разі: 5/. залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.п. 1,2,8 ст. 207 цього кодексу
Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просить справу зали шити без розгляду, суд вважає потрібним залишити заяву без розгляду.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просив повернути держ мито, суд вважає потрібним повернути держмито в сумі 68,0 грн. у зв"язку з залишенням справи без розгляду.
Враховуючи, що повернення ІТЗ при залишенні заяви без розгляду з підстави, ви значеної п.5 ст. 207 ЦПК України не передбачено цим кодексом, суд вважає необхідним і цій частині клопотання відхилити.
Керуючись. ст. 83, п.5 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСББ "Январський" про стягнення витрат на ремонт даху - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1сплачене держмито (судовий збір) в сумі 68,00грн..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4306380, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3459/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: